Századok – 1997
Tanulmányok - Gergely András: A magyar ügy és a magyar diplomácia Frankfurtban1848 nyarán V/991
A MACxYAR DIPLOMÁCIA FRANKFURTBAN 1848 NYARÁN 1017 88 Verhandlungen der deutschen...: i. m. V 233. 89 Uo. I. 230.; St. B. III. 1773. 90 Uo. 1774. 91 Uo. 1822. 92 BAF DB 53/100 p. 64-65. 93 Teutsches Volksblatt No 19. 75.; Eisenmann, Dr.: Die östreichisch-slavische und östreichischungarische Frage beleuchtet. Ein Separatabdruck aus dem von Eisenmann in Würzburg herausgegebenen teutschen Volksblatt. Würzburg, 1848. 1-5. - Flugblätter und Flugschriften der ungarischen Revolution von 1848/49. (Hrsg. v. Karl Nehring) München, 1977. 108-123. 94 Uo. 95 Uo. 96 Frankfurter Ober-Post-Amt-Zeitung, 1848. szept. 22. No 260. B. 1-2. Ugyanakkor az újság másnapi számának tartalomjegyzéke egy Die Centraigewalt und die deutsche Nationalversammlung den Ungarn gegenüber c. cikket ígér, amely nem jelent meg - nyilván Bruck e fejezet 77. sz. jegyzetében hivatkozott szeptember 22-i jegyzékének hatására. - A lapban ugyanis közvetlen kormánybefolyás érvényesült. 97 HHStA St. К. Dt. A. Kt. 83. ff. 136-137. 98 Uo. No 33. 99 Verhandlungen der deutschen...: i. m. V 249. 100 St. B. III. 2291. 101 St. B. III. 2370-2371. - Az október 2-án elhangzott válasz lehet az oka annak, hogy a Szalay elismerését végérvényesen visszavonó október 1-i iratot csak 4-én adták át neki - így Szalaynak Schmerlinget nem volt módjában valamelyik képviselőn keresztül megcáfolnia. 102 Uo. 2371.; Verhandlungen der deutschen...: i. m. V 319. 103 St. В. III. 2372. 104 Die Verhandlungen des Verfassungsausschusses...: i. m. 313. 105 Uo. 313-320. 106 Uo. 321-330. 107 Uo. 331. 108 Uo. 332. 109 Frankfurter Ober-Post-Amt-Zeitung, 1848. okt. 11. No 276. B. 1. 110 Die Verhandlungen der deutschen...: i. m. 414. András Gergely LA QUESTION ET LA DIPLOMATIE HONGROISE À FRANCFORT À L'ÉTÉ DE 1848 (Résumé) Au printemps de 1848 une communauté politique d'intérêts se forma entre la fraction libérale centrale de l'assemblée de Francfort et les politiciens libéraux hongrois entrés au pouvoir en avril. Les intérêts de politique extérieure furent identiques au point de l'impression de la „menace slave" impliquée d'une part par la peur de l'intervention russe, d'autre part par l'activité des mouvements slaves à l'intérieur des deux pays (ceux des Tchèques sur le terrain des mouvements unitaires allemands, et surtout ceux des Croates et des Serbes en Hongrie). En mai de 1848 le gouvernement hongrois envoya des „chargés d'affaires" (des députés) à Francfort à entrelacer les fils d'une future alliance entre le pouvoir central hongrois déjà formé et celui des Allemands en état de création. La politique libérale hongroise et allemande, tous les deux envisageaient que les provinces austro-allemands se rallieraient à l'union allemande, „se disperseraient" en Allemagne, la Hongrie, se libérant, — en alliance avec la Dalmatie et la Galicie, exclues de l'union allemande — deviendrait le pouvoir moyen de la stabilisation de la région. (Pour ce sujet voir l'étude de ce même auteur paru dans Századok 1996/5, intitulée La formation de l'alliance Francfort-Budapest au printemps de 1848.) Depuis le printemps de 1848 ce fut László Szalay qui représentait la Hongrie à Francfort. Muni du mandat adressé au pouvoir exécutif formé à l'été de 1848, au gouvernement de l'archiduc
