Századok – 1996

Tanulmányok - Makkay János: A sárkány meg a kincsek IV/733

A SÁRKÁNY MEG A KINCSEK 743 került elő. Tehát ott, ahol hajdanában csak finnugor népek éltek, a magyarok elődei vagy közeli rokonai.7 4 Ezért volt a darab a Vogul-Osztyák Múzeumban. Az Ermitázs 1964-es Vezetője szerint viszont a sárkányzászló-fej a Tyumeni Kor­mányzóság területén került elő 1917 előtt, annak a Vogul-Osztyák/Hanti-Manszi területén, és a Krisztus utáni 4-5. századból való.7 5 Szerintünk ez a rendkívüli, szászánida-eredetű darab nem lehetett tárgya annak a fura kereskedelemnek, amely ezüst szászánida-tálakat közvetített a Szászánida Birodalomból a finnugo­rok Volga-Káma vidéki területeire. Inkább arra gondolunk, hogy ez a sárkányfej egy olyan katonai sárkányzászló fémrésze volt, amely iráni, európai vagy fehér hun, avar, onogur, kazár, szövetséges alán harcosok kezén kallódott el akkor, ami­kor hódító hadjáraton vagy rablókörúton voltak északon. Mondjuk prémeket vagy rabszolgákat szerzendő a finnugoroktól. Ha a darab valóban a 7-8. századba tartozik, akkor egy másik lehetősége is van arra, hogyan került a szászánida birodalomból a messzi északra. Furcsa, de igaz, hogy az Ermitázs és más nagy múzeumok remek iráni — szászánida — készítésű ezüst edényei főleg uráli és uráli-vidéki, vagy kámai lelőhelyeken kerül­tek napfényre. Olyan kereskedelmi kapcsolatok keretében juthattak oda, amikor perzsa — szászánida — kereskedők főleg drága prémekért adták őket cserébe. Ezek az edények, amelyeknek díszítései nagy ragadozókra vadászó perzsa királyo­kat éppen úgy ábrázolnak, mint fantasztikus állatokat, nagy népszerűségnek ör­vendtek az erdős zóna hajdani finnugor népeinél, és vallásos ceremóniákban hasz­nálták őket.7 6 Jelenleg ez a két megtalált (számomra ismert) darab az egyedüli párhuzama annak a tárgyilag már nem létező, de elképzelhető fél kígyónak vagy fél sárkány­nak, azaz sárkányfejnek, amely aranyból volt, és 1543 táján találták meg a S ar­ge ti a völgyében, Decebál sebtében elrejtett kincseinek egyik olyan halmazában, amelyre a rómaiak nem bukkantak rá. Ebből azonban az következik, hogy az iráni típusú sárkányos hadizászló egyúttal a dákok katonai és hatalmi szimbóluma is volt. Azoké a dákoké, akiknek az etnikai és nyelvi hovatartozása az indoeurópai népek családja körében elégséges források híján mindmáig vitatott, de valószínű, hogy vezető rétegük egy nyugatiráni dialektust beszélt, mint Erdély korábbi, szkí­ta-agatürzosz vezető rétegének utódai. A Traianus és Marcus Aurelius Rómában álló oszlopain is látható sárkányos zászlók minden részletükben tökéletesen megfelelnek e források, ábrázolások és tárgyak adatainak. A sárkány feje hasonlóan az Ermitázs darabjához, farkas-szerű vonásokkal bír és fémből készült, a test egyéb részei kígyóformájúak, és valami­lyen szerves anyagból, textilből, bőrből vagy prémből vannak. Ilyen sárkányos zászlók láthatók a Colonna Traiana alaptömbjén a két dák háborúban szerzett trófeák között (1. tábla).77 A 134. részlet a dákok katonai jelvényeinek egy részét mutatja, egy öreg és sisak nélküli dák gyalogost a sárkányos zászlóval (2. tábla 1-2).7 8 A 138. részlet a római előnyomulást mutatja, közeledve a Tibiscus, a mai Temes (és nem a Tisza) folyóhoz. A már elfoglalt dák erősségeket karóba húzott dák fejek és egy elfogott (?) sárkányos lobogó jelzik (3. tábla 1-2).7 9 A 146-148. részleteken a dák lovasság a Tibiscus hullámain át menekül, két öreg gyalogos nagy ovális pajzzsal sárkányos zászlókat emel a magasba, miközben teljes vaspán-

Next

/
Thumbnails
Contents