Századok – 1996

Közlemények - Munkácsi Krisztina: Berend Béla főrabbi népbírósági pere VI/1525

BEREND BÉLA FŐRABBI NÉPBÍRÓSÁGI PERE 1543 A per idején egy Mádai Imre nevű rendőrnyomozó, feltehetőleg fizikai bán­talmazás hatására azt vallotta, hogy Berend kérte tőle a vizsgálati fogságban, ahol találkoztak, hogy vallja azt, ő vitte be a pártházba; nem önként ment, ahogy azt a vádlói állítják.6 3 Berend erről 1945. május 14-én is azt nyilatkozta, tehát még a vizsgálati fogság alatt, hogy Mádai volt az, aki bekísérte.6 4 De a főrabbi egyébként akár önként is mehetett a pártházba, hiszen az igazolványa lehetőséget adott a szabad mozgásra, s akár a többi tanácstag is, tárgyalhatott a hatóságokkal. Sarlósi bizalmát olyan módon nyerte meg, hogy feltárta előtte a Bosnyákkal való kapcsolatát, és megmutatta annak igazoló írását, valamint a „Harc" című lap egyik példányát. (Feltehetőleg, azt amelyikben a saját cikke volt.) Sarlósi ezek után meggyőződött arról, hogy Berendnek is ugyanazok az el­képzelései a zsidóság jövőjét illetően, mint a nyilasoknak, vagyis hogy a zsidók vándoroljanak ki Magyarországról. Berend a maga elképzeléseiről és javaslatairól pontosan tájékoztatta a Nyi­laskeresztes Párt legfelsőbb vezetőségét egy december 15-én kelt levelében.6 5 A levélben kérte, hogy a párt szüntessen be mindenféle uszítást, kegyetlenkedést, üldözést, s tegye lehetővé, hogy a megmaradt zsidóság átvészelje a gettóidőket, az ostromot, azután úgyis kivándorolnak — ígérte Berend — aki a zsidóság ne­vében vállalta, hogy jelentős pénz- és ékszermennyiséget összegyűjt, s ezt átadja a nyilasoknak, ha azok vállalják, hogy kíméletesen bánnak a zsidókkal. A főrabbi tehát egy kompromisszumot vállalt, hogy a gettó népének elvisel­hető állapotokat tudjon teremteni. Sarlósi a pénz biztosítékául elkérte a tanács­tagok nevét és címét. Berend ennek a kérésnek nem te^t eleget, mivel attól tartott, hogy letartóztatják őket, s azt állította, hogy a tagok álnéven bujkálnak. Sarlósi végül megígérte, hogy Berend bármikor jöhet hozzá, ha valamilyen atrocitásra sor kerül a gettóban. A besúgás vádját lényegében egyetlen tanúra alapozták, a nyüasok gépíró­nőjére, Hores Ilonára. Hores Ilona 1944. december elsején került Horváth V kerületi pártvezető mellé a Szent István körútra. Határozottan állította, hogy Berend a Zsidó Tanács bujkáló tagjait elárulta, s más személyekről is hozott információkat. Emlékezett arra is, hogy elrejtett zsidó értékekről neki kellett jegyzeteket készítenie.66 Ez a vallomás a vizsgálati fogságban keletkezett, az első fokú tárgyaláson azonban már azt mondta, hogy Berend segítő szándékkal jött el Sarlósihoz. Ab­szurd állítása volt, hogy Berend Béla nyilas párttagsági igazolvánnyal rendelke­zett. Ez semmiképpen nem lehet igaz, hiszen a Nyilaskeresztes Pártnak zsidók nem lehettek a tagjai. Végül, ezen ellentmondó tények ismeretében a bíróság Hores Ilona vallo­mását nem fogadta el hitelesnek, és arra az álláspontra helyezkedett, hogy Berend arra használta fel Sarlósival való ismeretségét, hogy a gettóbeli atrocitásokat el­követőket megbüntessék, s az üldözött zsidókon segítsen. A gettóban a legtöbb esetben a nyilasok szabadon garázdálkodtak. Voltak esetek, hogy a nyilas bandákat megpróbálták megfékezni.6 7

Next

/
Thumbnails
Contents