Századok – 1996

Tanulmányok - Tilkovszky Loránt: Vád; védelem; valóság. (Basch Ferenc a népbíróság előtt) VI/1393

BÄSCH FERENC A NÉPBÍRÓSÁG ELŐTT 1421 beni tárgyalási modora nem volt erőszakos; előterjesztett kérései mértéktartók voltak. Bäsch igyekezett is védekezése során kamatoztatni az olyan tanúvallomá­sokat, amelyek szerint akár az ötvenszeresét is kicsikarhatta volna a kormánytól annak, amit szelíd kérleléssel elért. Csak az a körülmény volt akkor még isme­retlen, hogy Bäsch a német birodalom részéről érkező ismételt komoly figyelmez­tetések következtében volt kénytelen mérsékletet tanúsítani. Bäsch úgy állította be a népbíróság előtt, hogy szörnyű németbirodalmi nyomás nehezedett rá, a­melynek ő nem győzött ellenállni, ezzel szemben a történetileg feltárt valóság az, amitől a 20-as években is már félt Bäsch tanárjelölt: a német-magyar államközi viszony elmélyítése magasabb érdekeiért németbirodalmi utasításokkal leintik, visszaszorítják a népcsoport részéről támasztott messzebbmenő igényeket. Az pedig aztán már teljességgel ismeretlen volt a népbíróság előtt, hogy Bäsch, akinek kezdeményezése vagy közreműködése a bécsi népcsoportegyezmény létrejöttében tényleg nem bizonyítható, e kijátszhatósága miatt általa fércmunkának nyilvání­tott egyezmény helyébe egy átgondoltabban kidolgozott új egyezményt kezdemé­nyezett, s annak tervezete tárgyalásában részt vett.170 Ismét a németbirodalmi kormány volt az, amely külpolitikai magasabb érdekekből levette napirendről az új egyezménynek a magyar kormány elé terjesztését és elfogadtatását. Bäsch azt állította, hogy 17 olyan dolgot tud felsorolni, amikor a magyar kormány iránti lojalitásból visszautasított — a fejével játszva — súlyos németbi­rodalmi követeléseket. A tárgyalási jegyzőkönyv azonban nem tartalmaz ilyen felsorolást. Egy kérdésről mindenesetre bőségesen szó van, s ez a Magyarországra küldött németbirodalmi gazdasági szaktanácsadók ügye, akik a Volksbund gaz­dasági szervezkedése támogatásának ürügyén jöttek. Bäsch — népbírósági vallo­mása szerint — tevékenységükre nem tartott igényt, és ellenezte azt, sőt, felis­merve, hogy valódi céljuk nem más, mint az ország gazdasági kikémlelése, azonnal felhívta erre Teleki miniszterelnök figyelmét, aki azonban sajnos nem tulajdoní­tott különösebb jelentőséget a dolognak. A német levéltári forrásokból ma már megismerhető valóság az, hogy Bäsch örömmel fogadta és igényelte a németbi­rodalmi gazdasági szaktanácsadók megjelenését, mert a Volksbund híjával volt alkalmas szakembereknek. Mivel azonban ezek a kormány engedélye nélkül, il­legálisan kezdtek tevékenykedni, Bäsch egy idő után tanácsosabbnak látta, ha elhagyják a Volksbund eddig használt irodáit, s másutt — pl. bankban, kereske­delmi kamarában — ütik fel tanyájukat.171 A Volksbund központi statisztikai részlege és gazdasági jellegű egyéb hivatalai továbbra is szorosan együttműködtek velük, s rendszeres adatszolgáltatást végeztek számukra, hogy feltárhassák a ma­gyar állam telj esitménytartalékait, amelyeket a kormány elrejteni igyekezett az egyre nagyobb gazdasági követelésekkel fellépő német birodalom előtt.172 Bäsch erről természetesen mélyen hallgatott, s mindegyre azokra a tényleges — de iga­zából csak később elmérgesedő — ellentétekre, civódásokra hivatkozott, amelyek amiatt mutatkoztak, hogy ezek a tanácsadók a gazdasági ügyletekből profitálni akaró népcsoportvezetőség érdekeit alárendelték a németbirodalmi érdekeknek, s egyáltalán gőggel és lebecsüléssel kezelték Bascht és munkatársait. A vád szerint Bäsch Volksbundja nemzetiszocialista szervezet. Ezzel kap­csolatban Bäsch mindenekelőtt arra mutatott rá, hogy semmiképpen sem ilyen-

Next

/
Thumbnails
Contents