Századok – 1996
Tanulmányok - Novák Attila: Cionisták; baloldaliak; államrezon. (Cionizmus és államhatalom a 30-as évek Magyarországán) VI/1341
CIONIZMUS ÉS ÁLLAMHATALOM A 30-AS ÉVEK MAGYARORSZÁGÁN 1357 A Hasomer Hacair elleni tágabb körű vizsgálat része volt az, hogy a rendőrség előállította a Kálvária-téri sómér hachsara tagjait.11 7 A kihallgatások során feltérképezték a szervezet magyarországi viszonyait, pártkötődéseit. Az egyik előállított (Weisz Henrik) azt vallotta, hogy a szociáldemokrata párt többször felszólította őket, hogy lépjenek be (lehet, hogy Miskolcon), ezt azonban ők többször megtagadták. A Szigeti-féle „csoportban" állítólag volt egy szociáldemokrata párttag: Szenes Ödön, aki a budapesti 135. körzet vezetője volt. A Szigeti-ügyben tágabb körben kihallgatott Wild Tibor tagja volt a szociáldemokrata párt ifjúsági tagozatának. A rendőrség ismét kommunista „családi kapcsolatokat" tárt fel. Az egyik hachsara-tag, Rosenberg Klára tudott arról, hogy bátyja Rosenberg Jenő ellen kommunista „üzelmek" miatt eljárás indult. Egy másik chaluc bátyja (Trepper László) az Aradi-utcai hachsarán folytatott „bolsevik agitációt". A rendőrség a hachsara lakóit rendőrségi felügyelet alá helyezte s intézkedett a nem-budapesti illetőségűek Budapestről való kitiltásáról.118 Az események miatt a sómérok a nyár végén kettő kivételével összes hachsarájukat megszüntették.11 9 . Míg a Szigeti-féle „szervezkedés" kommunista kapcsolatai legalábbis valószínűek tűntek s így a velük való bánásmód a rendszer belső logikájának szempontjából következetes volt, addig a Hasomer Hacair ellen hozott intézkedésekről ezt nem lehet elmondani. Mindenesetre a rendőr-főkapitányság politikai nyomozó főcsoportja felkérte az ország összes csendőri és rendőri erőit, hogy saját hatóságuk területén nyomozzanak és tegyenek jelentést a budapesti rendőrfőkapitányságnak. A rendőrség politikai nyomozó főcsoportja arra is ígéretet tett, hogy a közigazgatási eljárás mellett külön jelentést tesznek a cionista mozgalmakról, s ez április 30-ára el is készült.120 A rendőrségi eljárással szinte egy időben a Magyar Cionista Szövetség és a baloldali csoportok tájékoztatták a Jewish Agencyt a történtekről. Április 13-án a MCSz levélben fordult a Jewish Agencyhez.121 A levélben arról is beszámolnak, hogy egyik este a hachsarák mintegy 100 tagját állították elő. A veszély a MCSz szerint elmúlt, mert a Hasomer Hacair tevékenységét a VII-VIII. kerületre korlátozta. A rendőrség kifogásolta fiúk és lányok együttlakását. Az írásban a cionista szövetség vezetői jó érzékkel tapintanak rá arra, hogy a rendőrség vezetői nem tudnak különbséget tenni a „Palesztina centrikus kollektív(ista) nevelés és a kommunizmus között". Ez a hozzáállás nyilvánult meg abban is, amikor -—valószínűleg a nyár folyamán — márianosztrai táborozókat állítottak elő, akiknek erre nem volt engedélyük.12 2 A Hasomer Hacair „Sonderverband" (Varsó) a Jewish Agencyhez írott levelében elhatárolódott az őrizetbe vett diákoktól s megvádolta a klálcionistákat, hogy ellenük felhasználható nyilatkozatot tettek közzé.123 A Jewish Agency anynyira fontosnak tartotta a történteket, hogy több osztály is együttes ülést tartott az ügyben május 13-án.124
