Századok – 1995

Kisebb cikkek - Horváth Pál: A tudományszabadság fejlődéstörténetéhez VI/1355

KISEBB CIKKEK Horváth Pál A TUDOMÁNYSZABAD­SÁG FEJLŐDÉSTÖRTÉNE­TÉHEZ Mindmáig sporadikusan jelentke­zett azoknak az elemző vizsgálódások­nak az eredménye, amelyek a kulturális jogok szerepének, ill. az idevágó társa­dalmi tapasztalataink útvesztőinek a feltárását szolgálták. Pedig éppen ez az a terület, amelynek úgymond a törté­nelmi felfedezésében némi részünk volt. Ezt bizonyíthatja a tudományszabadság kialakulásának a feltárása, ill. az abban felhalmozódó társadalmi tapasztalatok­nak az általánosítása. Mindezt persze nem l'art pour l'art tesszük csupán a történel­mi évforduló az ,fimberi jogok nemzetkö­zi törvénye" becikkelyezésének évforduló­jára (1996) emlékezve, hanem azért, hogy a tudomány felszabadításának a tapasz­talataiból merítsünk. Mindazok a népek haszonnal forgatják ugyanis a tudomány­szabadság írott történelmi emlékeit, a­melyek a megkésett polgári átalakulások régiójába soroltak be egykoron. Mert még a típusjegyeket hordozó porosz-német Lehrfreiheit-szisztéma jóval életerősebb fáján sem érhettek be a gyümölcsök az újabb korban, de ez ma már egy széleseb­ben ható történelmi folyamatként isme­retes. Azokat az intézményformákat, a­zokat a haladó eszmeáramlatokat azon­ban, amelyeket — helyi eltérésekkel — az egy-másfél évszázados történelmi ta­pasztalatok is igazoltak, soha nem ta­gadta meg a kontinens ugyanezen régi­ójában kifejlődő modern jogi közgondol­kodás. Múlhatatlanul szükséges tehát, hogy a polgári jellegű tudományszabad­ság intézményrendszerét a maga való­ságában láttassuk. A modern Európa ama történelmi régiójába tartozunk, ahol a polgári sza­badságjogok törvénybe (ill. alkotmány­törvénybe) foglalt lerögzítésére jobbára csak a 19. század második felében vagy éppen a 20. században került sor. A meg­késett polgári átalakulás társadalmi for­radalma tűzte napirendre itt a szabad­ságjogok lerögzítését és általában, az e­gyébként változatos történelmi körülmé­nyek közt születő 1848-1849-es alkotmá­nyok lettek a hordozói ezeknek a vívmá­nyoknak. Valójában azonban tartalmilag ugyanazok az elvárások kerülhettek na­pirendre akkor is, amikor chartális alkot­mány hiányában a forradalmi átalakulás jogalkotásában (törvényhozásában) nyer­tek kifejeződést a hagyományosan ismert polgári szabadságjogok. A jogforrási hierarchiában elfoglalt helyüktől függetlenül szemlélhetjük tehát a megkésett polgári átalakulások által ga­rantált állampolgári jogokat. A történelmi jelentőségű átalakulás centrumaiban fej­lődhettek ki a legkedvezőbb történelmi feltételek1 - míg az átalakulás periferikus (ill. félperiferikus) területein csak a poli­tikai erjedés folyamatának a kezdetei tűn­tek fel, hogy majdan, gyakran felülről a­dományozott reformok formájában2 zár­kózzanak fel a szabadságjogok kiépítése terén a megkésett polgári átalakulás szé­lesebb történelmi régiójához. Az érintett történelmi folyamatok időbeni elnyúlása, ill. a megkésett pol­gári átalakulás szférájában jelentkező heterogenitás érthető módon magára vonja figyelmünket, hiszen ilyen érte­lemben egész sor történelmi átalaku-

Next

/
Thumbnails
Contents