Századok – 1994

Tanulmányok - Pajkossy Gábor: Kossuth és a kormányzati „terrorismus” politikája 1835–1839 V/809

816 PAJKOSSY GÁBOR JEGYZETEK 1 A három helyen sérült levél szövege a kiegészítésekkel, zárójelben az alkalmazott kódszavak feloldásával: „Franz Florberg hat mir heute morgens 8 Uhr die neuen Manuskripte (Depechen) richtig, vollzählig und gut conservirt übergegeben. Da aber der Director der k[öniglichen] Druckerey (Beöthy) immer erst am späten Abend zu sprechen ist, um sowohl wegen der hiezu zu verwendenden Setzer (Fiskalen) als auch über die Art und Weise des Druckes (Verhaftung) selbst die nöthige Rücksprache führen zu können, so wird die weitere Besprechung der hiebey mitwirkenden zweien Faktoren (Baron Lederer, Graf Cziráky) erst morgen früh ungefähr 8 statt haben, worauf dann der Druck selbst in beiläufig 16 bis 18 Stunden vorgenommen werden dürfte. - Obmahlen übrigens gewiss Alles aufgebothen worden um dem geschenkten Vertrauen möglichst zu entsprechen, so war es dennoch bis nun noch immer nicht zu eruiren, ob ausser den bey dem Schriftgießer Kuh (Kossuth) selbst vorhandenen Schwabacherlettern (Korrespondenz) [...] auch noch in fremden Werkstätten (Kossuths Freunde) vorhanden sind, [...] welch letzterer Beziehung aber selbst nach vollendetem Drucke die Bemühungen zur Auffindung derselben fortgesetzt werden. - [...] April [1]837. — F. Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Wien. Kabinettsarchiv, Konferenz-Akten A ad 1837:756. - A levél keltének megállapításához lásd a Kossuth Lajos Összes Munkái, (a továbbiakban: KLÖM) VII. Kossuth Lajos iratai 1837. május 1840. december. Hűtlenségi per, fogság, útkeresés. S. a. r. Pajkossy Gábor. Bp., 1989. 67. mondottakat. A levél átadóját, Franz Florberget nem sikerült azonosítanom: a név, meglehet, maga is fedónév. - Ferstl levele 1981 tavaszán, amikor a forráskiadvány készítése során első ízben átnéztem a hivatkozott íratsorozatot, nem volt a helyén található. 2 Minderre összefoglalóan: Pompéry Aurél: Kossuth Lajos 1837-39-iki hűtlenségi perének története, kapcsolatban Wesselényi Miklós báró hűtlenségi és az ifjak felségsértési perének történetével. Bp., 1913; Trócsányi Zsolt: Wesselényi Miklós. Bp., 1965; Erzsébet Andics: Metternich und die Frage Ungarns. Bp., 1973. - A perek felsorolása: KLÖM VII. 372. 88. jegyzet, 535. 50. jegyzet. A Csány elleni vizsgálatra legújabban: Molnár András: Csány László a zalai reformellenzék élén. In: Kossuth kormánybiztosa Csány László 1790-1849. Zalaegerszeg, 1990. (Zalai Gyűjtemény 30.) 23-27.; Deákra és Szemerére: KLÖM VII. 80-81., 85., 92., illetve 82-83., 87. - A nagy port felvert tisztújítási rendeletre: KLÖM VI. Ifjúkori iratok - Törvényhatósági Tudósítások. S. a. r. Barta István. Bp., 1966. 839. é passim; a megyék közti politikai tárgyú levelezés eltiltására MOL Magyar kancelláriai levéltár. Acta generalis /А 39/ (a továbbiakban: Kanc. ált.) 1836:14208, 16748; Uo. Acta praesidialia /А 45/ (a továbbiakban: Kanc. ein.) 1836:1214, 1216; a postaigazgatóknak küldött utasításokra: KLÖM VII. 482. 3 Wesselényi Miklós naplója. Wesselényi család zsibói levéltára. MOL Filmtár. (a továbbiakban: Wesselényi: Napló) 5495. d. 1835. július 10. 4 A Kossuthtól a királyi jogügyigazgatóság által elkobzott iratok egy része, hosszú lappangás után, 1964 óta a Magyar Tudományos Akadémia Könyvtára Kézirattárában (a továbbiakban: MTAKKt.) (Ms 4849, 4850) található, az iratok többségét a Fiskus a perben felhasználta Kossuth ellen. Az íratok egy másik részét (jegyzékük: (MOL Az 1526 utáni gyűjtemény. Kossuth-gyűjtemény. Kossuth Lajos iratainak időrendi része. /R 90/ (a továbbiakban: Kossuth-gy. I.) 6759) még az 1880-as években Hentaller Lajos szerezte meg, amelyek közül többet közzé is tett (Kossuth és kora. Bp., 1894). Ezeknek az iratoknak a jelenlegi holléte nem ismeretes, a magántermészetű iratokat, Kossuth kérésere, annak idején Hentaller megsemmisítette. (Kossuth-gy. I. 7282) - Kossuthnál lefoglalták Wesselényi, Szemere, Deák, Kölcsey leveleit, ezeket a Fiskus a báró ellen is felhasználta. A lefoglalt iratok között voltak Wesselényi pere 1837 áprilisában készült hitelesített másolati példányai, és az egyes vármegyéknek szánt permásolatokhoz tartozó kísérőiratok. Elküldésüket ugyanis Kossuth intézte, amint ez a Jegyzéke az elküldött pöröknek című, Kossuth keze írását magán viselő iratból is kiderül. (A Kossuthnál lefoglalt és a Wesselényi perben beperesített iratokat lásd: Báró Wesselényi Miklós hűtlenségi bűnpere. S. a. r. Jakab Elek. Kolozsvár, 1876. II. 43., 52-89., a Felperes bizonyítékai I, L-GG; az eredeti iratok egy része a MOL Bírósági levéltárak. Személynöki levéltár. Felségsértési perek. /О 73/ 3. cs. található.) - Kosztolányi Péter, a Tudósítások Bars megyei tudósítója ellen Kossuthhoz küldött (és ugyancsak nála lefoglalt) jelentéseit is felhasználták. (Kosztolányi perének másolati példánya: Státny Oblastny Archív Nitra. Prac. Sala. Rod Botka. /Botka Tivadar iratai/ 33. t.) 5 KLÖM VII. 104. 4. jegyzet; Hadtörténelmi Levéltár. Generalkommando Ungarn. Geheimpräsidialien, 1837:284; KLÖM VII. 129. 53. jegyzet 6 Lásd 1840. június 9-i beszédét Pest vármegye közgyűlésén. KLÖM VII. 629. 7 Andrássy György gróf, 1832. december 30-án. Kölcsey Ferenc: Országgyűlési Napló. Kölcsey Ferenc Összes Művei. Bp., 1960. II. 372.