Századok – 1994

Tanulmányok - Diószegi István: Bismarck és Andrássy 1870–1871-ben III–IV/517

BISMARCK ÉS ANDRÁSSY 1870-1871-BEN 557 szóló orosz jegyzék átadását meghiúsítsa. Visszavonhatatlan-e, hogy az Annenkov által jelzett lépés a jelen pillanatban megtörténjék? — így a Reußnak szóló újabb távirat, és hozzá a magyarázat: Oroszország számára kedvező álláspontunk néhány hét múlva súlyosabban esne latba a többi semleges hatalomnál. Ha a halasztás lehe­tetlen, ettől véleményünk nem változik meg, de szavunk súlya Angliánál most cse­kélyebb, mint talán néhány hét múlva lehet.164 Másnap megjött Reuß nemleges válasza, ami nyilvánvalóvá tette, hogy a vermet nem lehet kikerülni. A szövetségi kancellár számára csak az maradt, hogy valahogy kimásszon a csapdából. A felad­ványt ellentmondásos manőverezéssel igyekezett megoldani. A londoni, bécsi és konstantinápolyi követek utasítást kaptak arra, hogy nyilatkozzanak úgy, hogy Orosz­ország lépése Poroszországot is meglepte. A diplomaták precízen végrehajtották az utasítást, olyannyira, hogy Apponyi visszahallotta Granville-től, hogy az orosz jegy­zék Bismarckot váratlanul érte.165 Egyidejűleg Bismarck ismételten biztosította a cárt és Gorcsakovot Poroszország teljes szolidaritásáról. A november 9-én Reußnak küldött táviratbar. az állt, hogy Poroszország a cár kívánságainak megfelelően fog eljárni,166 a november 12-én továbbított válaszlevélben a porosz uralkodó szándéka­inak változatlanságáról esett szó,16 7 és november közepén megint az energikus biz­tosítékokról és a lojális támogatásról.16 8 Nem volt ez veszélytelen játék, mert az értesülésekből egyrészt azt lehetett levonni, ahogy Andrássy is levonta, hogy Porosz­ország megnyerhető valami oroszellenes kombináció számára, másrészt gyanút éb­reszthetett a cári diplomácia vezetőiben, mint ahogy ébresztett is, hogy Poroszország mégsem áll egyértelműen Oroszország oldalán. Az egész manőverezés így könnyen visszájára fordulhatott, és maga is hozzájárulhatott a nem kívánt szituáció létrejöt­téhez. Bismarcknak az volt a szerencséje, hogy Anglia, a korábbi feltételezésekkel ellenkezően, nem mutatott hajlamot arra, hogy az 1856. április 15-i szerződés értel­mében járjon el, és az alkalmat kihasználja arra, hogy feltámassza a krími koalíciót. Az orosz körjegyzék átadását követő napokban azért nyugtalanító hírek érkeztek a német főhadiszállásra. Reuß arról szerzett információt, hogy Buchanan, a pétervári angol nagykövet a diplomáciai kapcsolatok megszakításával fenyegetőzött,169 Berns­torff pedig a brit főváros háborús hangulatáról számolt be. A londoni német nagy­követ úgy értesült, hogy a kormány egyes tagjai energikus fellépést sürgetnek, és Disraeli, az ellenzék vezetője nagyon komolynak tartja a helyzetet. Borúlátó diagnó­zisát csak aláhúzta a londoni orosz nagykövet véleményével, aki azt mondta neki, hogyha I. Miklós cár még élne, szedhetné a sátorfáját.170 Egészen más értesülések voltak ezek, mint amilyeneket Apponyi szerzett, de minden bizonnyal azért, mert az információk kalkuláltan irányítottak voltak. Az osztrák-magyar követhez eljuttatot­taknak az volt a funkciójuk, hogy fékezzék a Monarchia hevességét, az Orosz és a porosz nagykövetekkel közölteknek pedig az, hogy engedékenységre bírják Oroszor­szágot és jobb belátásra késztessék Poroszországot. Mert Anglia a keleti kérdés miatt valóban nem akarta kihúzni a kardját hüvelyéből, de az orosz szerződésszegés miatt nem is akarta arcát elveszíteni. Vagyis tulajdonképpen kész volt tudomásul venni az orosz körjegyzék által teremtett fait accomplit, de csak úgy, hogy megfelelő formát találnak a párizsi szerződés érintett cikkelyeinek hatályon kívül helyezésére.

Next

/
Thumbnails
Contents