Századok – 1994

Közlemények - Bárány György: A Wallenberg-kutatás időszerű problémái és feladatai VI/1149

1154 BÁRÁNY GYÖRGY tönregiszterekben mégis hadifogolyként szerepel (vojennoplennij), nem semleges or­szág diplomatája gyanánt. A széljegyzetek egyike azt is megjegyzi, hogy a svéd kö­vetség titkára 7000 svéd állampolgárért érzi magát felelősnek, s ez az adat azonos a Wallenberg 1944. december 8-i, utolsó jelentésében közölttel a pesti svéd védett házakban lévő zsidók számát illetően, tehát csakugyan tőle ered. Figyelemreméltó, hogy bár a Wallenberg letartóztatását és Moszkvába hozatalát elrendelő január 17-i választávirat Bulganyin nevében szól, másolatát a szovjet kémelhárítás (SzMERS) elnöke, Abakumov kapta,23 tehát a hivatalos verzió szerint Abakumov a Wallenberg­ügy szovjet fázisának alfája és ómegája. De az is biztosra vehető, hogy Bulganyinnak, s rajta keresztül Sztálinnak és közvetlen munkatársainak első pillanattól tudomása volt a svéd diplomatával történtekről. A svédeknek eddig átadott szovjet okmányok is azt bizonyítják, hogy Wallenberg dolgát a legfelső szovjet állam- és pártvezetés szintjén intézték. Természetesen az utóbbi években a szovjet sajtó és történetírás hangja is meg­változott Wallenberg irányában. Az Izvesztija cikkei, de a Novoje Vremja is, elismerik a svéd diplomata emberi nagyságát, bár nem hisznek abban, hogy túlélte volna a megpróbáltatást.2 4 Szólnunk kell itt két, egymással valószínűleg összefüggő témakörről a Wallen­berg-ügy kapcsán. Mint a Századok múlt évi 5-6. számában John Lukács is hangsú­lyozta „Hitler és Magyarország" c. írásában, nem eléggé tisztázott a németek igazi, esetleg változó, magatartása Wallenberg iránt a legkritikusabb időben, azaz 1944 második felében, különösen október 15. után. Lukács felveti annak lehetőségét, hogy egyes német vezetők, mint Himmler, azért tűrték el Wallenberg zsidómentését, mert rajta keresztül akartak a nyugati szövetségesekhez hidat, ill. ez utóbbiak és a szov­jetek közé éket verni.25 Lukács e nézetével nem áll egyedül, mint alább látni fogjuk, s lehet, hogy szovjet részről éppen ezzel a gyanúperrel éltek. Bonyolítja a dolgot, hogy múlt december elején a CLA olyan okmányokat tett hozzáférhetővé a kutatás számára, amelyek első ízben ismerik el, hogy ha nem is Wallenberg, de stockholmi összekötője, Olsen, nemcsak a WRB képviselője és az ottani amerikai követség pénzügyi tisztviselője volt, hanem az OSS ügynöke is.26 Hogy erről annak idején maga Wallenberg vagy a svéd külügyi, ill. titkos szolgálat tudott-e, problematikus, de az embermentő akció szempontjából talán nem is any­nyira fontos, mint mai szemmel utólag gondolnánk. Az is kiderül az újabb iroda­lomból és okmányokból, hogy 1944 során az amerikaiak az együttműködés javítása érdekében maguk adtak át a Szovjetuniónak nagymennyiségű, az OSS által gyűjtött anyagot a Baltikumra vonatkozólag reciprocitást remélve, persze hiába.27 Hogy eb­ben az anyagban Olsen és Wallenberg neve is előfordulhat, feltehető, csak azt nem tudjuk, hogy a Wallenberg család melyik tagja keltette fel inkább tevékenységével a szovjet gyanúját, ill. ellenérzését. Jacob Wallenberg és öccse, Marcus, Raoul két unokabátyja, a stockholmi Enskilda Bank tulajdonosai-irányítói voltak ui. a család igazi befolyásos tagjai. A svéd gazdaság jelentős része az Enskilda Bank érdekkörébe tartozott, s különösen a háború első éveiben, Svédország mind gazdasági, mind ka­tonapolitikai téren jelentősen segítette előbb az angol-francia, majd az angol-szov­jet-amerikai erőkkel szembenálló Harmadik Birodalmat. Jacob Wallenbergnek szo­ros kapcsolatai voltak német vezető körökkel, míg Marcus a háború utolsó fázisában

Next

/
Thumbnails
Contents