Századok – 1993

Dokumentumok - Stark Tamás: Út a békeszerződéshez V–VI/781

806 DOKUMENTUMOK 806 ságok, sőt maga a szlovák nép is, s ezekben sokkal több a következetesség, semhogy azokat véletleneknek lehetne tekinteni — ugyanakkor lehetetlenség a cseheket és különösen a szlovákokat, mint a nagy demokráciák győztes szövetségeseit beállítani. Miért legyünk mi ezekkel a szlovákokkal szemben nagylelkűek és bűnbánóak? A koalíció minden pártja elismeri, hogy a csehszlovák kormány szava nem szó, ígé­rete nem ígéret s a szerződéseket nem tartják be, tehát semmi garancia nem áll fenn arra nézve, hogy Szlovákiában élő magyar véreink sorsában javulás állhatna be. Ezért nincs más mód, mint a területi igények felvetése. Őszintén kell tárgyalni a jóvátételi terhek és a háború előtti adósságok kérdé­sének összefüggéseiről is. Elismeri, hogy a jóvátétel számára prioritást kell adni. Remélhető, hogy a jóvátétel terén is engedményeket fogunk kapni, hiszen a törté­nelem folyamán még sohasem volt olyan jóvátétel, amelyet teljesen kifizettek volna. Hogy különbség van a kétféle kötelezettség között, az vitán felül áll, azért is, mert a követelő félnek a jóvátételt módjában áll erőszakkal is behajtani, míg a nyugati hitelezők követeléseiket csak jogi eszközökkel hajthatják be. Itt tehát ellentétekre nem szorítkozhatunk, mert az adott helyzethez kell igazodnunk. Ezt a kérdést el kell intézni abban a szellemben, hogy sem a Szovjetunió, sem annak itteni exponensei ne lehessenek abban a feltevésben, mintha mi a Szovjetunióval szemben illojálisak akarnánk lenni. Ha tehát a tervezet azt a látszatot keltené, hogy mi ellentéteket akarunk kihasználni, akkor a tervezetet megfelelően át kell dolgozni. Azonban egyébként nem tartja helytelennek, ha a jóvátétel kérdését is a békeértekezlet elé visszük, éppúgy, mint az egyéb tartozásaink kérdését. A háromféle természetű tar­tozásainkat egyszerre és együttesen kell elbírálni. Ez önmagában véve még semmi­féle ellentétnek alapja nem lehet. Ha tehát van reményünk, hogy tartozásaink teljesítése fizetőképességünkhöz igazodhatik, akkor meg kell ragadnunk ezt az alkalmat és kívánságainkat a nagyha­talmak elé kell terjeszteni. A tervezetet általánosságban tárgyalási alapul elfogadja. Bejelenti, hogy Kárász felmentésének indítványozását elhamarkodottnak tarta­ná. Kéri, hogy a külügyminisztérium, illetve a fődelegátus pár napon belül, a most elhangzott észrevételek felhasználásával kidolgozott tervezettel jöjjön az albizottság elé. Elnök javasolja, hogy az albizottság legközelebbi ülését szombaton reggel 9 órakor tartsa. Kéri, hogy a fődelegátus most elmondandó észrevétele után készítsen j a mai vita anyagának felhasználásával új tervezetet s azt szombaton terjessze az albizottság elé-Révai József javasolja, hogy a kormány tagjai is kapják meg ezt az eredeti ter­vezetet. Kárász Artúr válaszol az elhangzott felszólalásokra. Súlyos vádak merültek fel ellene, elsősorban ezekkel kíván foglalkozni. Az ő feladata az volt, hogy gazdasági szempontok kiemelésével készítse el ela- j borátumát. Ezt kívánta érvényesíteni és a kormány utasításának megfelelően járt el. Maga is helyesebbnek tartja, ha az előadottak alapján a bevezetés elmarad és csak pár mondat utalna arra bevezetésképp, hogy ez a béke legyen ökonomikus jellegű és ne elsősorban politikai színezetű.

Next

/
Thumbnails
Contents