Századok – 1991

Közlemények - Mesterházy Károly: A többosztatú falusi ház kialakulása I–II/68

74 MESTERHÁZI KÁROLY hogy a budai Várhegyen a tatárjárást megelőzően egy olyan település volt, melynek kőből épült, felmenő falú házai utcák szerint rendeződtek. Erre nemcsak Gyürky Ka­talin ásatásai hoztak bizonyítékot, hanem Zolnay László is ezt tapasztalta. Gyürky K. többek között egy legalább két helyiségből álló épületre bukkant,4 4 Zolnay L. pedig àz egykori királyi palota alatti rétegekben talált kőépületeket. A mai palota déli nagy­udvarán, az oroszlános kapu előtt egy kétosztatú kis kőházat talált, melynek egyik he­lyisége alá is volt pincézve.45 Parádi Nándor ezt a települést Zolnayval ellentétben már nem is falusi, hanem városias településnek tekinti, hiszen itt faragott ajtó és ab­lakkeretek kerültek elő, amelyek falusi házakon nem szokásosak, ugyanakkor az im­portkerámia megléte és mezőgazdasági eszközök hiánya is városias településre utal.46 Meg kell említenünk egy, csak időszakosan Magyarországhoz tartozó várost is, a Szá­vaszentdemeterrel-Sirmiummal (Mitrovica) szemben levő Macvanska Mitrovicát. Ut­cás települése zömmel egysejtű, de felmenő falú kőházakból állt. A leletanyag zöm­mel 11. századi.4 7 A kétosztatú ház kialakulásával kapcsolatban újabban a szlovák kutatók is ki­fejtették véleményüket. Dusán Caplovic a saját szepesszentpáli (Pavlany-Krigov) és más kutatók eredményeire támaszkodva veti el a gödörházból való eredeztetést.4 8 Bár végkövetkeztetésével egyetértünk, az általa felhasznált adatok nem bizonyítják egyér­telműen állásfoglalását. Valószínű, hogy a Szepességben és Kelet-Szlovákia területén a földesúri kúriák voltak a többsejtű ház előfutárai, de nem kizárólag, hanem a váro­si településekkel együtt alakították a falusi építészetet. Hogy országszerte azonos le­hetett a többosztatú falusi ház elterjedése, bizonyítja a nemeásányi (Szepesség) kúria a 13. század végéről.4 9 Kétosztatú ház falusi környezetben való megjelenésének kiváló példája a Méri István által feltárt egyik kardoskúti ház. Ez egy 7x3,8 m-es felszíni épülethez csatla­kozó 3,8x3,8 m-es melléképület volt. A két épületrész alapozása eltér egymástól: míg a főépület agyagbadöngölt téglaréteges alapfalában faszerkezet cölöpeinek nyoma is megmaradt, a melléképület falait csak cölöplyukak jelezték. Ez az épület is a felszín alá mélyedt, padlója kb. 60-65 cm-re lehetett az egykori járószinttől. Méri I. ezt a 13. század első felére keltezett házat átmenetnek tekintette a gödörházak és a föld felszí­nére épített házak között.5 0 Mindezeket figyelembe véve a kétosztatú lakóház kialakulását olyan folyamat­nak tekintem, melynek kezdetei a felszíni cölöpvázas szerkezetű építményekkel, a vá­rosi házépítészettel és a földesúri kúriákkal együtt a 12. század elé nyúlnak vissza. A kétosztatú lakóépületek azonban csak a 13. században lesznek gyakoribbá, és csak a 14. században szorítják ki a gödörházakat. Ε váltást jól lehet követni egy morvaor­szági településen, Bysterecben. A telepített falu csupán két évszázadot ért meg, de e rövid idő alatt zajlott le a nagy változás a falusi építészetben. A falu első lakói két földházban laktak, melyekhez további tároló gödrök kapcsolódtak. Ezek az épületek azonban csak átmenetiek voltak, mert ezután röviddel kizárólag felszíni épületeket készítettek, részben kőlábazatra fából, részben cölöpvázra paticsfallal. A kamrák ele­inte különálló épületek voltak, majd a házakat mellékhelyiségekkel bővítették. A 13. század első felétől a 14-15. század fordulójáig használt településen egyidejűleg jelent meg a háromosztatú ház is.51 A fejlődés rugói nyilván ott és nálunk is gazdaságiak.

Next

/
Thumbnails
Contents