Századok – 1991

Krónika - Szakály Ferenc: Főtitkári beszámoló (1991. április 23.) V–VI/604

610 KRÓNIKA lenül és személyes érdeklődésének megfelelően kapcsolódhat. Tagnak ugyanis nem­csak a Társulat központi titkárságánál, hanem bármelyik részlegnél lehet jelentkezni, s az újabb felfogás szerint az is a Társulat teljes jogú tagjává válik, aki azok valame­lyikénél nyert felvételt. Ε szervezetek közül azok, amelyeknek sajátos célkitűzéseik­hez már korábban sikerült szponzort találniuk, már eddig is önállóan gazdálkodtak. Ez a tendencia az évek folyamán egyre erősödött, s végül az új alapszabállyal — amely számukra is lehetővé teszi az önálló számlanyitást — ez a helyzet legalizáló­dott. 1986-ban már készen állt a Társulat jelenlegi, nem területi jellegű szakosztály­hálózata, ami egyszersmind azt is jelenti, hogy e téren az elmúlt öt esztendőben nem sikerült előrelépnünk. Közülük akkortájt — már hagyományosan — az Üzemtörté­neti Szakosztály volt a legizmosabb, amelyet Incze Miklós alelnök-elnöknek majd utódjának, Koroknai Ákosnak már korábban sikerült közel vinni ahhoz a közeghez, amelyről és amelyhez szólni kíván. Sikereit nemcsak a szakadatlan sorban megjelen­tetett üzemmonográfiák, hanem az — összes szervezeteink közül egyedül — rend­szeresen közzétett periodika, az Üzemtörténeti Értesítő is jelzik. A jelen periódusban nyolc monográfia és hét értesítő látott napvilágot, s legalább ennyi áll készen, meg­szerkesztett állapotban vagy befejezés előtt. Csak csodálkozni lehet azon — és ez a szakosztályvezetés múlhatatlan érdeme —, hogy a korábban nagyhatalmú vállalatok helyzetének előbb fokozatos, majd rohamos romlása eddig nem hatott ki a Szakosz­tály működésére. Csak remélni tudjuk, hogy így lesz ez az előttünk álló, kritikus években is. Merőben más körülmények között született és működik az Archeográfiai, He­raldikai és Genealógiai Szakosztály. Különös jelentősége, hogy olyan réteget nyert meg a Társulat számára, amelynek tagjait — sommásan „levitézlett uralkodó osz­tálynak", „a múlt kísérteteinek" minősítve — korábban nem is látták volna szívesen. A Kállay István irányította vezetőségnek sikerült megtalálni azt az utat (pl. felolva­sásokkal egybekötött baráti vacsorákban), amelyet ez a közönség a legsajátabban a magáénak érez, s egyszersmind azt a módszert, amelyen eme, a családtörténetben „hivatalból" érdekelt régetet a tudományosan megalapozott genealógiai kutatások irányába terelheti. A hosszú nevű szakosztály, amely maga is több munkacsoportból áll, a — munkásságra, parasztságra és a polgárságra is kiterjedő — családtörténeten túlmenőleg általában is sokat tett a segédtudományok fellendítése érdekében. Kár, hogy színvonalas tudományos közleményeket tartalmazó, vaskos kiadványának a Ma­gyar Heroldnak megjelentetése akadozik, s a tervezgetés stádiumában rekedt meg a Turul című folyóirat újraindítása is. Az előzőhöz hasonlóan igen kellemes meglepetés az — előzőhöz hasonlóan — úgyszintén 1983-ban alakult Sporttörténeti Szakosztály működése, amely Kutassi László elnök értő vezetésével, helyi és országos szinten egyaránt, igazi tömegmozgalommá tudta fejleszteni a sport mirt életmódtörténeti jelenség múltjának feltárását, s szá­mos elkötelezett hívet szerzett az olimpiai eszmének is.,,Α történettudomány e fiatal hajtása" — ahogy magát a Szakosztály minősíti — nagyon is életképesnek és rugal­masnak bizonyult; minden lehetőséget meg tudott ragadni e diszciplína megismerte­tése és fejlesztése érdekében. Ha kellett, komoly áldozatok árán is, hiszen például a tavalyi történelem Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny aligha lett volna meg-

Next

/
Thumbnails
Contents