Századok – 1991

Folyóiratszemle - Mark Eduard: Október vagy thermidor? A sztálinizmus értelmezései és a szovjet külpolitikáról kialakított felfogások az Egyesült Államokban III–IV/410

412 FOLYÓIRATSZEMLE A zsdanovi beszéd a thermidori paradigmára mért csapást, míg az evolúciós nézet híveit Sztálin a kelet-erópai országok sorsába való hathatós beavatkozásával ábrándította ki, akik egyre inkább a jobboldal 'nemzeti bolsevik' paradigmáját tették magukévá. Ez utóbbi felfogás sokakat vonzott a korábbi konzervatív táborból is: az üzleti körök és a Republikánus Párt vezetői is ehhez a felfogáshoz közelítettek. A 'totalitáriánus állam' elméletét vallók azonban megerősödve kerültek ki a nagy átrendeződésből: ez a paradigma könnyen be tudta fogadni a Szovjetunió ideológiai visszakozását, mely a konzervatív felfogás hanyatlását idézte elő; hangsúlyozta a diktatúra érdekeit és így a jobboldal ideológiájával együtt képes volt egy olyan nemzeti konszenzust kialakítani az 1940-es évek végére, mely lehetővé tett egy kétpárti támogatású külpolitikát a Szovjetunióval szemben: a megfékezés politikájáét Ezáltal megtörtént a nagy fordulat, átértékelés az Egyesült Államokban a Szovjetuniót illetően: míg az 1930-as éveket és az 1940-es évek elejét alapvetően a konzervatív-liberális, és részben, radikális álláspontok jellemezték Amerikát, addig a II. világháborút követő időszak a jobboldali-totalitáriánus felfogás győzelmét hozta az amerikai közgondolkodásban a Szovjetuniót illetően. (American Historical Review, Vol 94, AT 4, October 1989, 937-962.) Ma. T. A folyóiratszemlét összeállította: Barda Beáta (B.B.), Magyarics Tamá*, (Ma. T.) és Menyhárt Lajos (M.). η