Századok – 1991

Tanulmányok - Urbán Aladár: Batthyány Lajos a népképviseleti országgyűlésen 1848 decemberében III–IV/205

BATTHÁNY LAJOS 1848 DECEMBERÉBEN 225 - Nyárynak, okt. 4. uo. 87. Hunfaby Pál Napló 1848-1849. S.a.r. Urbán Aladár. Bp. 1986. Pázmándy és Bezerédj szövege nem ismert tényére ld. Károlyi Árpád: Batthyány Lajos... főbenjáró pöre. Bp. 1932. I. 185-188; II. 234, 308, 314. Csányi - Pázmándynak, okt. 5. KLÓM ΧΙΠ. 94. 3Niczky - az OHB-nak, okt. 6. Országos Levéltár, H 2. Az Országos Honvédelmi Bizottmány iratai (OHB) 1848:984. Pulszky - Csányinak, okt. 7. KLÓM XIII. 120-121. Az OHB Puszkynak és Vidosnak, okt. 9. KLÖM XIII. 136. Mire a leveleket elküldték volna, Pulszky Pestre érkezett, s személyesen jelentette, hogy Todorovics serege miatt az elképzelés tárgytalanná vált. (A Pulszkynak szóló utasítást a Közlöny okt. 12-én mégis közölte.) 4A szept. 28-i fővárosi hangulatra ld. Pálffy János: Magyarországi és erdélyi urak. S.a.r. Szabó T. Attila. Kolozsvár, 1939. I. 139-142. A Batthyányi fenyegető veszélyekről Hugo Albert vallomása: Károlyi id. mű I. 190. és II. 321. Batthyány lemondóleveléről: Mészáros Lázár Emlékiratai. S.a.r. Szokoly Viktor. Pest, 1867. I. 168. 216. Batthyány lemondólevele: Károlyi id. mű II. 45-46. 5Mártonffy interpellációjára és Pázmándy válaszára ld. a Közlöny okt. 8-i számát. Az okt. 1-én Bécsből elindított kétezer darabból álló fegyverszállítmány Komáromba érkezéséről Majthényi ezredes okt. 3-i jelentése: OHB 1848:2109. Csányi - Pázmándynak, okt. 9. KLÖM XIII. 142. Csányi egy másik, ugyanezen a napon kelt levelében ismét leszögezte: „B.-t illető gyanúsításokat nem hiszem alaposnak". Uo. 144. ^Batthyány feltételezett részvételéről az okt. 6-i bécsi eseményekben: Hunfatvy id. mű 92. 7Széll és Reisig az országgyűlésen ismertetett jelentését okt. 16-án a Közlöny, másnap a Kossuth Hírlapja közölte; a jelentés eredetijét ld. OL Ν 70. Regnicolaris levéltár. Országgyűlési iratok 1848/49. Fasc. 21. Nr. 571; ld. még Beér János - Csizmadia Andor: Az 1848/49. évi népképviseleti országgyűlés. Bp. 1954. 280. Madarásznak a Közlönyben megjelent tuósítását közli: KLÖM XIII. 204-205. «Batthyány hegyfalvi levelét közli Károlyi id. mű II. 75-78. A szept. 10-11-i eseményekre és Irányi szept. 13-i interpellációjára ld. Urbán, Batthyány miniszterelnöksége 625-632,665-666. A Batthyányi érintő sajtójelentések közül érdemes még megemlíteni, hogy Vidos okt. 16-án kelt jelentését, amely a grófot mint „kartisztet" emlegeti, ókt 21-én a Közlöny és a Kossuth Hírlapja is közölte. Ά hegyfalvi levél keletkezéséről Károlyi id. mű I. 441-442. Bezerédj Batthyányhoz intézett okt. 16-i válaszlevelét közli Károlyi id. mű II: 78-81. Königmayer plébános vallomása a levél keletkezéséről: uo. II. 279-281. i°Az OHB okt. 27-én levélben kérte Batthyánytól a nála lévő hivatalos iratokat, amelyeket nov. 13-án Széli és Reisig kormánybiztosok postán küldtek meg; OHB 1848:1819, 3443. Az osztrák hatóságoknak a hegyfalvi levél eredetijét nem sikerült megtalálni; a Kossuth Hírlapja nyomdájának művezetőjével felvett kihallgatási jkvet ld. Károlyi II. 275-276. ^Batthyány megérkezéséről a táborba: Móga - HM-nek, október 21-én hajnali 4-kor; OHB 1848:1607. Batthyány vallomása parndorfi jelenlétéről: Károlyi id. mű II. 216. Móga vallomása Batthyány látogatásáról: uo. II. 435-436. Ld. még Görgey István: 1848 és 1849-ből. Élmények és benyomások. Bp. 1885. I. 17. Cserző Bence így jelentett okt. 22- én a brucki táborból: „Pázmándi s Bónis is itt voltak. Batthyány Lajost is látták, s azonnal szerencsétleség s retirálási politika jutott eszünkbe. S a sors úgy hozta, hogy ez meg is történt." Marczius Tizenötödike, 1848. okt. 26. 12

Batthyány választásának időpontjára ld. Vas megye lt. Alispáni elnöki ir. 1848:329. (Dr. Tilcsik György közlése.) Batthyány vallomása újraválasztásáról: Károlyi id. mű II. 184; Pestre dec. 6. körül történt visszatéréséről: uo. II. 208; Batthyány főkomomyikjának vallomása gazdájának nov. végi érkezéséről: uo. II. 228. ^Valószínűleg az események torlódása okozta azt is, hogy Vas Gerebennek Táncsicshoz intézett nyílt levele csak a Kossuth Hírlapja dec. 28-i számában jelent meg ^Batthyány - feleségéhez, dec. 9. Károlyi id. mű II. 97; magyar fordítását ld. Deák Imre: 1848. A szabadságharc története levelekben, ahogyan a kortársak látták. Bp. (1943) 285-286. Batthyány választási jkve és a jelentés: OL H 13. Belügyminisztérium, országlászati osztály 1848-2-501. A választás országgyűlési bejelentése: Beér-Csizmadia id. mű 331. A Jövő „Budapesti tükör" c. rovatában másnap, dec. 15-én szatirikus éllel visszatért a jelenetre. A lapról ld. Kosáry Domokos: A forradalom és a szabadságharc sajtója. 1848-1849. Ld. A magyar sajtó története II/l. Bp. 1985. 131-134. Batthyány vallomása hűvös országgyűlési fogadtatásáról: Károlyi id. mű II. 486. ^Batthyány magatartására ld. Horváth Mihály: Magyarország függetlenségi harcának története 1848 és 1849-ben. Genf. 1865. II. 175-176 204-217. Arra, hogy Batthyány Kázmér is résztvett volna a megbeszéléseken, ld. Tóth Lőrinc: Gróf Batthyány Kázmér és emlékiratai. Budapesti Szemle 74 (1983) 339-340. Batthyány Lajosné emlékezései szerint férje egy mérsékelt pártot akart szervezni; Századok, 1981. 592.