Századok – 1991

Történeti irodalom - Popa Radu: La începuturile evului mediu Romanesc. (Ism.: Entz Géza) I–II/150

153 TÖRTÉNETI I RODAI Χ)M Az utolsó fejezet kísérletet tesz a Hátszegi medence korai politikai történetének megrajzolására. Az 1247-i oklevélből kitűnik, hogy a medence román lakossága kapcsolatban áll a Kárpátokon túli, Litvoj vaj­da által vezetett havasalföldi területtel. A szerző IV. Béla oklevelét úgy értékeli, hogy a király által odate­lepített jánoslovagok kiváltságai egyben a magyar királyság déli határterületének a szerinte később megala­kult Szörényi bánságtól való elkülönítését jelenti. Összefüggésbe hozza ezt a Fogaras-földön és a Barcaság­ban ez időben végbement folyamattal, amely a magyar királyság déli határának a Kárpátok déli vonalán va­ló megszilárdítását eredményezte. A székely és szász település a Hátszegi-medencét nem érintette, de Popa joggal feltételezi, hogy a Maros völgyét elpusztító tatáijárás semmisítette meg a vajdahunyadi földvárat. A hátszegi megye 1276 előtti megszervezése szüntette meg a közvetlen kapcsolatot e részen a Kárpáton túli Szörénységgel. A szerző véleménye szerint a Hátszegi-medence 1270 előtt a magyar királyság által meg­szállt és szervezett területen kívül esett, vagyis a szóbanforgó vidéken a kenézek által vezetett román la­kosság önálló fejlődése alakította ki a történeti viszonyokat. Ebből érthető Hátszegnek legkorábbi megye­központként való értékelése. A két utolsó fejezetben kifejtettek azonban csak részben felelnek meg a történeti valóságnak. Az egyik legjelentősebb ellenérvet éppen a sokszor idézett 1247-i oklevél tartalmazza. F,bben ugyanis IV. Bé­la a jánoslovagoknak adja „medietatem omnium proventuum et utilitatum, que ab Olatis terram Lytua ha­bitantibus, excepta terra Harszoc cum pertinentibus suis, regi colligerentur, domus Hospitalis percipiat." Ε fogalmazásból egyértelműen kitűnik, hogy a lovagok Litva föld jövedelmének felét kapják meg, de a hát­szegi földet tartozékaival együtt a rendelkezés nem érinti, tehát a király ottani jövedelmét a lovagokkal nem osztotta meg, hanem megtartotta magának. Ha a hátszegi jövedelem a királyé marad, e tény annak a kirá­lyi hatalom alá tartozását világosan bizonyítja. De a Litva földről is a király rendelkezik, tehát az is kirá­lyi birtoklásban van. Ez utóbbi terület a Szörényi bánsághoz tartozik, amelynek első ismert bánja, Lukács 1233-ban szerepel Béla iQabb király oklevelének méltóságfelsorolásában. Béla király 1238-ban kiadott ok­levele közli a pápával, hogy a Bulgária melletti Szörény földre, amely azelőtt puszta volt, nemrég nagy nép­tömeg költözött. Ezért a király engedélyt kér a pápától, hogy az ottani nép számára püspökséget alapíthas­son. Úgy tűnik, a Szörénységben történő népmozgás összefüggésbe hozható a kenézek vezette román lakos­ságnak a Hátszegi medencében való letelepedésével és építési tevékenységüknek a 13. század második fel­ében tapasztalható lendületes megindulásával. Utalhatok e ponton Györffy Györgynek Magyarország Árpád­kori történeti földrajza című műve III. kötetének Hunyad megyéről szóló fejezetére, amely azonban a ro­mán kutató könyve kéziratának elkészítése után jelent meg. A fentiek alapján a megye kialakulása is Popa felfogásától eltérően történt. Kétségtelen, hogy a mél­tán 11. századinak tartott vajdahunyadi földvár a hozzá tartozó váraljával és a várnép temetőjével tökélete­sen megfelel a korai ispánsági várak általános jellemzőinek. Ez volt az 1276-ban felbukkanó Hunyad me­gye legkorábbi központja. Akár feldúlták a tatárok, akár nem, e szerepét a század végén a sokkal kedvezőb­ben fekvő és korszerűen épült dévai vár vette át. Déva az erdélyi vajda tartózkodási helye már 1302-ben, hét évvel később említik a vajda dévai házát. A harmadik királyi vár comesét ugyancsak 1276-ban említik először, de soha nem lehetett a megye központja, hanem csak a hátszegi diszktriktusz főhelye. Ez kitűnik a másik két királyi várhoz képest alárendeltebb történeti szerepéből, és főként a dévai várral szembeni sok­kal szerényebb építészeti megoldásából. A dévai vár vezető szerepe az egész középkoron át megmaradt, míg a másik két királyi vár a 15. század folyamán 1409-ben, illetve 1462-ben a Hunyadi-, illetve a Kendefi-csa­lád birtokába került. Radu Popa könyve sok vonatkozásban nem elentétes a magyar szakirodalom álláspontjával, sőt azt főként a 14-15. századi vonatkozásban ki is egészíti. Nagy érdeme, hogy kitér az utóbbi évtizedek még köz­zé nem tett régészeti kutatásaira, amelyek tanulsága elsősorban a kora középkori állapotok pontosabb meg­ismerését segíti elő. A hátszegi kenézcsaládok és a vezetésük alatt álló faluközösségek történeti szerepét lé­nyegében és több részletében új megvilágításba helyezi. Ε körülmény nemcsak a helyi, hanem az általános erdélyi középkor élete, valós megjelenése szempontjából is jelentős távlatokat nyitott meg. Módszerében az egykorú írott források felhasználása és értékelése kiemelkedő helyet foglal el. A hátszegi kerületről szóló elmélyült kutatások alapján megírt munkája nagyban hozzájárul a középkori Erdély történeti és kulturális fejlődése hitelességre törekvő ismeretéhez. Enlz Géza

Next

/
Thumbnails
Contents