Századok – 1991
Közlemények - F. Font Márta: II. András orosz politikája és hadjáratai I–II/107
II. ANDRÁS OROSZ POLITIKÁJA ÉS HADJÁRA TAI 135 tődtek, de a megszerzett területek feletti hatalom legitimálását más fejedelemségek uraival, illetve a Krakkói udvarral is elismertetni igyekeztek. Ami a katonai erőviszonyok alakulását illeti, Magyarország fölényben volt mind 257 a kis-lengyelországi erőkkel szemben, mind a druzsina-nagyságú orosz fejedelmi haderővel szemben. Hogy lehet mégis, hogy a magyarok Halics területén többször is vereséget szenvedtek? A konkrét esetek azt mutatják, hogy a nagy létszámmal felvonuló királyi sereg, miután elérte a kívánt célt, mindig visszavonult, és a Halicsban hagyott kisebb „helyőrség" szenvedett vereséget, illetve menekülni volt kénytelen (pl. 1210, 1219). Feltételezhető, hogy a létszám nem múlta felül a szembenálló felekét. Később vannak olyan esetek, amelyekben a jelentős erőket felvonultató magyar sereg szenvedett vereséget (pl. 1221, 1230, 1233). Ilyenkor a szembenálló orosz fejedelmek (Msztyiszlav és Danyiil) oldalán mindannyiszor kunokat találunk. Úgy tűnik számunkra, hogy a magyar haderőnek a nomád hadviseléssel szembeni tehetetlensége (vagy felkészületlensége) érhető tetten. Erre van ugyan korábbi példánk is (ld. Kálmán 1099. évi vereségét), de csak a tatátjáráskor válik teljesen nyilvánvalóvá. Fel kell tennünk azt a kérdést is, hogy mi motiválta magyar részről a több évtizeden át töretlen szándékkal és számos kudarc kíséretében folytatott expanziót. A magyar király személyes presztízse, 1188-89-es élményei? Nyilván az is, de ez korántsem elegendő magyarázat. Hiszen II. Istvánt 1123-ban még figyelmeztették a magyar előkelők, hogy nincs ínyükre a hadakozás.25 8 A 13. századra e téren történt változás: a magyar uralkodó osztály krémje felvonul az orosz hadszíntéren. Már első alkalommal a nádor (Mog) vezette a magyarokat, aki az ország vezető tisztségviselője volt, és 1206-ra már harmadszor emelkedett e méltóságra.2 5 A következő alkalommal Korlát fia Benedek erdélyi vajda26 0 állt az élen. Különösen jól mutatja ezt az 1211. évi hadjárat, ahol a magyar uralkodó elit számos képviselője jelen volt.26 1 A hadsereget a Győr nembeli Poth vezette, aki 1209-1210-ben a nádori tisztséget töltötte be, ott volt Turoy fia Péter, aki 1210- ben mint királyné udvarispánja és bácsi ispán szerepel; Bánk bán; Mika, a szakállas (Mica barbatus, Mika brodatij), akit 1236-ban felségsértés miatt elítéltek, mivel sokat vett el a koronajavakból.262 Valószínű, ő az új berendezkedés egyik első haszonlélvezője volt. Szerepel egy Lotoharot, akit a Gut-Keled nem Lothard ágának névadójával azonosíthatunk.26 3 ott volt az a Mákján, akitől az Aba nem Debrey ága származik,264 és utódai a 13. század közepi oklevelekben szerepelnek. Ott volt még Tiborc, aki 1206-ban a királyné udvarispánja,265 1213-ban mosoni ispán;26 6 és végül a Tétény nembeli Marcell, aki 1209-1212 között udvarispáni tisztséget töltött be. 7 A későbbi alkalmakkor nem találkozunk ilyen részletes felsorolással, talán nem is vonult fel egyszerre az ország ily számos előkelője. Egy-egy nevezetes személyt említenek az orosz források Kálmán halicsi király, illetve András herceg környezetében. Pl. az 1210-es években az Aba nembeli Demetert, aki Kálmán udvarában a lovászmesteri tisztséget töltötte be, és Halicsból elűzött urát Szlavóniába is követte. Demeter mellett File bán volt Kálmán udvarának másik kulcsfigurája, mindkettőjük oroszországi tevékenységéről a magyar okleveles anyagból is értesülünk (Id. 1. sz. táblázat). András herceg környezetéből egy Martinis nevű hadvezérről tudunk, aki az 1226/27-es hadjáratban vesztette életét. Az 1230-as években pedig olyan személyek
