Századok – 1990
Tanulmányok - Pritz Pál: A fajvédők külpolitikai nézetei (1918–1936) V–VI/617
A FAJVÉDŐK KÜLPOLITIKÁJA 669 opposaient à l'idée d'une confédération danubienne. Quant i leur hostilité au pan-slavisme, on en trouve l'expression manifeste dans l'action qu'ils organisèrent contre le rétablissement des relations diplomatiques acec l'URSS. Leur attitude vis-à-vis l'Anchluss reflète jugement négatif sur le pan-germanisme. Pour terminer, l'étude s'étend encore sur la position critique des „préservateurs d'ethnie" face à la politique étrangère officielle; elle analyse leur lutte pour mettre en valeur la ligne italienne ainsi que les idées relatives aux rapports entre la Hongrie et la Yougoslavie. Пал Притц: ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ РАСИСТОВ В 1918-1936 ГГ. (Резюме) В статье предпринимается попытка определения понятия расистов, защитников расы, затем очерчены главные аспекты внешнеполитического мышления до 1918 г. После определения необходимых для успешного исследования темы методических выкладок автор анализирует культурно-просветительной бэкграунв расистов. В этой связи освещаются существенные различен между предстасителями движения, подвергается критике получившее всеобщее распространение представление, сторонники которого видели в расистах просто полуграмотные или неграмотные фигуры. Автор придает тсключительное значение внешнеполитическим меьуарам Миклоша Хорти, которые были написаны летом 1919 года в Шиофоке. В статье представлен подробный анализ мумуаров, по целому ряду пунктов отличающийся ще выводов исторической литературы. Во внешнеполитическом мьшлении расистов были такие элементы, которые стечением времени остались неизменными. Были такие компоненты, которые оеличались значетельным постоянством, но претерпели все же определунные изменения. Есть и такие элементы, которые внезапно появились, чтобы затем быстро исчезнуть. Учетывая, что в статье рредставлена первая пророботкатемы, автор счел целесообразным сконцентировать свое внимание на постоянных или отличающихся значительным постоянством элементах мышления. Такими постоянными элементами по мнению автора можно считать национальную направленность как самоцель, ревизию интеграции, национальную независимость, анти-панславизм и анти-пангерманизм, представление о связи внишней и внутренней политики. В связи с национальной независимостью в статье предстояло осветить упорное расистское противостояние идее Дунайской конфедерации, выступление против урегулирования дипломатических отношений с Советским Союзом на почве анти-панславизма, отношение к Аншлюссу на почве антипангерманизма. В завершение автор указывает на выступление расистов против официального внешнеполитического курса, на борьбу зэ утвурждение итальянской ориентации и на трактовку венгеро-югославских отношений.
