Századok – 1990
Tanulmányok - Romsics Ignác: Bethlen István külpolitikája 1921–1931 V–VI/577
BETHLEN ISTVÁN KÜLPOLITIKÁJA 615 Enfin, on peut citer également comme un trait négatif le profond pragmatisme de Bethlen prêt i toute compromission au détriment même des principes, pragmatisme qui n'a pas seulement fait accroîte la méfiance, déjà bien forte, des pays successeurs, mais rebutait aussi les puissances européennes (dont aussi l'Angleterre) d'accorder leur soutien i cette politique. Il est frai que les conséquences négatives n'en faisaient pas sentir pendant le gouvernement de Bethlen puisqu'avant 1931, la question de la révision n'a pas été concrètement posée. Mais à partir du début des années trente, où l'idée de la révision a gagné droit de cité même dans les pays d'Europe occidentale, cette attitude ambiguë s'avérait imprope à s'attirer les appuis et les sympathies nécessaires. Игнац Ромшич. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИШТВАНА БЕТЛЕНА В 1921-1931 ГГ. (Резюме) Десять лет пребывания Иштвана Бетлена на посту премьер министра могут быть разбиты на три этапа. Принимая за основу несложившееся еще международное положение, в 1921—1923 гг. Бетлен концептуально считался с разными возможностями. В качестве одной из возможностей Бетлен нацелился на сотрудничество с отдельными из соседних государств (в первую очередь с Польшей,Румынией,возможно с Австрией), наисполызование противоре<ий межвду державамипобедителями и создание великодержавной базы сотрудничества и на этой основе — на попытку пересмотра трианонских границ на этнической основе. Вторая возможность, с которой считался Бетлен в 1921-1923 гг. - сплочение проигравших государств под началом Германии, нарушении, нарушение статус кво и по возможности восстановление исторических границ. Подчиняясь принудительной логике развития международных отношений, к осени 1923 года Бетлен признал, что политика реваншизма временно утратила всякую почву, поэтому до конца 1926 года во внешнеполитическом курсе Бетлена доминировали элементы адаптирования, „исполнительские" мотивы. Летом 1926 года Лига наций отменила строгий финансовый контроль Венгрии, а 15 мая 1927 г. был снят военный контроль. Опираясь на эта трещины в версальском статус кво, в 1927-1931 гг. Бетлен дипломатическими средствами попытался заручиться поддержкой великих европейских держав и „подорвать силы" Малой Антанты. Этим Бетлен намеревался заложить основы последующей ревизии. Бетлен в 1927-1931 гг. развернул активную внешнюю политику, с успецными и безуспешными элементами. Крупнейшим результатом считалось то, что к концу 20-х годов Венгрия вышла из международной изоляции, и воспользовавшись представившимися возможностями улучшила свои позиции в отношениях с Малой Антантой. Положительным моментом следует считать и то, что сохранилась внешнеполитическая мобильность и возможности страны. Поддержкой Италии Бетлен заручился „бесплатно"?, то есть не принял никаких негативных для страны договорных обязательств. Наконец, венгерская дипломатия умело воспользовалась возродившимися в конце 20-х годов франко-германскими противоречиями. Конкретные результаты этих шагов проявились у-ке в 1931 году. Не удадось однако добиться главной цели внешней политики Бетлена - развала Малой Антанты. Венгерские территориальные претензии, слабость и неблагоприятные позиции страны на переговорах - эти факторы заведомо ставили под сомнение реальность намеченной цеди. Какие-то шансы могли бы появиться, но только в том случае, если бы посредством установления советско-венгерских отношений Румыния ощутила бы какую-то угрозу для себя. Однако из-за внутреннего политического противостояния этого добиться не удалось. Это пожалуй главный недостаток внешней политики Бетлена, хотя успех здесь зависел не от премьера.
