Századok – 1990

Közlemények - Boros Zsuzsanna: A III. Köztársaság összeomlásának előzményei. Az 1940-es francia–német fegyverszüneti egyezmény III–IV/462

A III. KÖZTÁRSASÁG ÖSSZEOMLÁSÁNAK ELŐZMÉNYEI 479 dalom érdekeinek védelme céljából".3 3 A „szabad zónának" nevezett területtől de­markációs vonal választotta el az északi megszállt országrészt. Ez az új belső or­szághatár a Genfi-tótól a spanyol határig terjedt — keleten, délen Dole-ig, Châlon sur-Sâne-ig, majd Moulins, Bourges, Tours, Poitiers, Angoulème és Bayonne men­tén haladt. A tengerpart a Földközi-tenger vidéke kivételével német megszállás alá került. A harmadik pont szerint a megszállt területeken a német birodalom a meg­szálló hatalom összes jogát gyakorolhatja, de ezt a francia adminisztráció bevoná­sával teszi. A francia kormány fennhatósága a megszállt zónára is kiterjed, hogy „minden eszközzel megkönnyítse ezen jogok gyakorlását..." a francia közigazga­tás segítségével. A német katonai hatóságokkal való „korrekt együttműködésre" kell a kormánynak a francia közigazgatást késztetni. A megszálló csapatok eltartá­si költségei a francia kormányt terhelik (18. pont). A szerződés egyik — ha nem a legfontosabb — pontja a francia flottára vonatkozott. A háború során érintetlenül maradt flottaegységek angliai (Portsmouth, Plymouth), franciaországi (Toulon) és észak-afrikai (Oran stb.) kikötőkben horgonyoztak. Említettük már: az Angliával történt előzetes tapogatózások során Churchil­lék a legfélelmetesebb eshetőségnek a francia flottának, vagy annak egy részének német kézre kerülését, és az ellenük folytatott tengeri harcban való felhasználását tartották. Németország számára pedig annak volt döntő jelentősége, hogy az ango­lok ne használhassák fel a francia flottát őellenük. Természetesen azzal is tisztában volt a német vezetés, hogy amikor a francia fegyverszüneti kérelem azt említette, hogy Franciaország becsületével ellentétes szerződést nem ír alá, mindenekelőtt a flotta kiadását előíró okmányt tekintette volna ilyennek. S amint már említettük: a németek a háború folytatásával összefüggő érdekeiket akarták összekapcsolni vi­szonylag mérsékeltebb feltételekkel, amelyek még elfogadhatóak a francia kormány számára, és nem kényszerítik emigrációba. Igaz, Pétain ekkor már több ízben kije­lentette: ő nem hagyja el soha a francia földet. Hitlernek azonban az volt az érde­ke, hogy az ország által várhatóan általánosan elfogadott, nagy tiszteletnek örven­dő marsall maradjon Franciaország kormányfője, s az adott szituációban az sem volt baj, hogy személye az I. világháborús győzelemre emlékeztette, sőt, emelhet­te Hitler dicsőségének fényét, hogy az egykori verduni győztes súlyos vesztesként kényszerül most fegyverszünetet kötni vele. A flottára vontatkozó 8. pont ezért azt mondta ki, hogy „a francia hadiflottát — kivéve azt a részét, amely a francia kor­mány fennhatósága alatt marad érdekei védelmére — a gyarmatbirodalomban kije­lölt kikötőkben kell összegyűjteni, demobilizálni és leszerelni Németország, illetve Olaszország ellenőrzése alatt." „...A német kormány ünnepélyesen kijelenti a fran­cia kormánynak, hogy nincs szándékában a háború folyamán saját céljai érdekében felhasználni a német ellenőrzés alatt kikötőiben tartózkodó francia hadiflottát", to­vábbá „...ünnepélyesen és határozottan kijelenti, hogy nincs szándékában követe­léseket támasztani a francia hadiflottával kapcsolatban a békekötéskor". A gyar­matbirodalomban a francia érdekek védelmét szolgáló flottaegységeken kívül a flot­ta többi részét, minden hadihajót, amely francia felségvizeken kívül tartózkodik, vissza kell hívni Franciaországba. Az angolok számára ez nem volt elfogadható, 33 Jacket i. m. 61.

Next

/
Thumbnails
Contents