Századok – 1990

Történeti irodalom - Hunfalvy Pál: Napló 1848–1849 (Ism.: Hermann Róbert) I/153

157 TÖRTÉNETI IRODALOM rokonszenvez. Március 29-én megemlíti, hogy Görgei ellen sok a gyanú. A tavaszi hadjárat alatt jórészt csak híreket közöl, de április 14. és nem utolsósorban Szemere május 2-i republikánus kormányprogram­ja után ó is egyre inkább Görgeiben fedezi fel azt a személyiséget, aki képes Kossuth - Hunfalvy által végzetesnek ítélt - politikájának útját állni. Részt vesz a Békepárt és Klapka találkozójának létrehozá­sában, és ott van június 1-én, amikor Görgei és a Békepárt először és utoljára „tárgyal". Aggasztja Bu­da ostroma, de a vár bevétele után dicséri Görgei „kitűnő intézkedéseit". Július elején, a tábornok le­váltása idején pedig nagy ellenszenvvel figyeli a Görgei elleni intrikákat. Ám ekkor sem hazudtolja meg önmagát. Amikor a radikális Marczius Tizenötödike Görgei letétele miatt Szemerét támadja, Hunfalvy feltételezi, hogy e támadás Kossuth tudtával történik, nehogy Szemere és Görgei összefoghassanak elle­ne. Július közepén már úgy véli, hogy „egyedül Görgei képes még annyit a hazából megmenteni, mennyi még menthető". A szegedi ülések idején Görgei fővezéri kineveztetését pártolja, bár világosan látja: „Ha Görgei megragadhatja a hatalmat, ő bizonyosan az 1848-ki törvényekre fogja visszaállítani követeléseinket, de arra is győzelem szükséges." Görgei iránti rokonszenve ezután egészen a végnapo­kig tart. Nyugodtan s a szemben álló erőkkel számot vetve veszi tudomásul a világosi fegyverletétel hí­rét. Feljegyzi a szóbeszedéket a tábornok árulásáról és a lengyel tisztekkel szembeni állítólagos rideg magatartásáról. „Mi igaz Görgei dolgaiban, nem tudom. De alkalmam volt tapasztalni, hogy a magyar nem számít, nem méri soha a lehetőséget a valóság mértékén, hanem nagyszavú mondások által elámít­tatja magát, s bízik végtelenségbe. Ha azután a szigorú valósággal és nem engedő kényszerűséggel ta­lálkozik — mintegy saját számítani nem tudását kimentendő —, árulásról beszél. És eképp soha nem lép ki ámíttatásaiból. De a haza elveszettül" A Görgei-kérdéssel kapcsolatban érdemes itt bővebben szólni egy sokat emlegetett, sokat vitatott problémáról, Görgei és a Békepárt kapcsolatáról. Hunfalvy naplója ugyanis e szempontból is új ismere­tekkel szolgál. Ebből pontosan kiderül, hogyan indult meg a Görgei megnyerését célzó kísérlet. Amikor Klapka május 5-én Debrecenbe érkezett, május 6-án felkereste Kossuthot, majd Asbóth Sándornak el­mondta, hogy Kossuth „a külföldi politikától legkisebb biztosítást sem bír függetlenségünkre nézve". Klapka nyomban foglalkozni kezdett a Nyilatkozat visszavonatásának gondolatával, s Asbóth Sándor bátyja, Asbóth János útján üzen Hunfalvynak, hogy szeretne „ápr. 14. ellenzékével" találkozni. S nem­sokára készen is volt a terv: „...szükséges, hogy Szemere és Görgey egyetértsenek: Szemere az ország­gyűlést, Görgey a hadsereget tartsák kezeikben". így május 7-én Kemény Zsigmond és Kovács Lajos felkeresték Klapkát: az ott elhangzottakról mind Kemény, mind Kovács beszámol emlékirataiban. A ta­lálkozón Klapka a parlamenti visszavonatás gondolatát pendítette meg. Kemény és Kovács pedig a ka­tonaság fellépését kívánták. Klapka nem sokkal ezután Budapestre utazott, ahol Görgeinek beszámolt a hallottakról. Buda bevétele után pedig az országgyűlés küldöttsége, élén a Békepárt egyik tagjával, Ka­zinczy Gáborral, kereste fel Görgeit, és értekezett vele. így jött létre (Hunfalvy naplójából végre ponto­san tudjuk) június l-én Görgei és a Békepárt első és egyetlen találkozója. A találkozóról Görgei és Ke­mény emlékiratai nagyjából egybevágóan számolnak be, csupán egy lényeges kérdésben mond ellent egy­másnak a két memoár: Ki javasolta és ki utasította vissza a katonai hatalomátvétel gondolatát? Ε kér­dést Hunfalvy naplója sem tisztázza, de más forrásokból úgy tűnik, hogy Görgei is a detronizáció or­szággyűlési visszavonatásának híve volt, mert a katonai megoldást már Buda ostroma alatt, az orosz in­tervenció hírének hatására túl későnek tartotta. (így pl. amikor Máriássy János ezredes, az I. hadtest egyik hadosztályparancsnoka felajánlotta neki, hogy hadosztályával Debrecenbe megy, és szétkergeti a szájhősöket, Görgei azt válaszolta neki, hogy „Ez nem olyan könnyű, mint amilyennek képzeled, ez mindkettőnk fejébe kerülhet, és most már túl késő lenne.") Hunfalvy csak annyit ír a nevezetes találkozóról, hogy Görgei „szabadon, tartózkodás nélkül kár­hoztatta a 14. áprilist és a Debrecenből! elvonulást". Érdekes viszont a már idézett, Szemerére vonatko­zó utalás. Kemény Zsigmond emlékirataiból már eddig is tudtunk a Békepárt Szemeréhez fűződő remé­nyeiről. Kemény szerint azért bíztak Szemerében, mert a kápolnai csata után Tiszafüreden Görgeit ne­vezte ki ideiglenesen fővezérré, ill. mert hír szerint rosszallta a detronizációt. (Erről a hírről Hunfalvy is említést tesz.) „Mihelyt Szemere Debrecenbe érkezett — folytatja Kemény —, minket keresett fel, s le­nézéssel nyilatkozott a flamingókról. A Kossuth jogainak szorítása körül a maga nézeteit a miénknek föl­áldozván, tőlünk ment a miniszteri konferenciákra, s elbeszélvén az ottan folyt dolgokat, megegyezésün­ket Kérte ki teendői iránt." Hunfalvy idézett naplóbejegyzése azonban még ennél is határozottabb tervekre mutat. Egyéb for­rásokból pedig úgy tűnik, hogy Szemere e terveket nemcsak ismerte, de talán egyet is értett velük. így

Next

/
Thumbnails
Contents