Századok – 1990

Közlemények - Bertényi Iván: István király alakja a heraldikában I/94

102 BERTÉNYI IVÁN getlenül a körirattól nominativusnak, s így LUDOWICUS-nak vesszük is, az ered­mény mindenképpen ugyanaz: a várostulajdonos király, vagy egyszerűen Lajos ki­rály koronát ajánl fel a gyermekét tartó Szűz Máriának. Azt igen merész lenne fel­tételezni, hogy a szalagon olvasható LUDOWIC ellenére mégsem Nagy Lajos len­ne a térdelő királyalak. Ugyanakkor a pecsétábrázolás így is a leggyakoribb, Szent Istvánhoz kapcsolt jelenetre emlékeztet, s aligha lehet véletlen, hogy a 18. század­ban, miután a pecsét tipáriuma elkopott, már egyértelműen Szent Istvánt vélték fel­fedezni a koronát felajánló, térdelő alakban.1 Minthogy pedig az egyházát és or­szágát az ég királynőjének felajánló Szent István király személye a Hartvik-legen­da révén1 7 már a 12. századtól általánosan ismert volt Magyarországon, aligha kell a Szentkorona tan, vagy a Regnum Marianum eszme tárgykörébe részletesebben be­lebocsátkoznunk ahhoz, hogy feltételezhessük: már a koronáját felajánló Nagy La­jos is mint a Szent István utódaként uralkodó magyar király kerülhetett Nagybánya pecsétjére, s nem is volt szükség nagyobb logikai csúszásra ahhoz, hogy később a pecsét, majd az annak az ábráját kissé megváltoztató, bővítő újbányái címer18 király­alakjáhan már nem Nagy Lajost, hanem Szent Istvánt lássák. Áz országát Szűz Máriának felajánló Szent István alakja természetszerűen a nagy uralkodó temetkezési, s egyben középkori utódai koronázási helyén és annak környékén élt leginkább a köztudatban. Amikor I. Lipót király 1694-ben a török urakrfh alól felszabadított Fejér megyének pecsétet adományoz, annak ábrája is Ist­ván királyt s a gyermek Jézust a karján tartó Máriát mutatja. Az eredeti, 1695-ben kihirdetett címer-adománylevelet a Bach-korszakban elégették. Ennek okát - miként már a problémát 3/4 évszázaddal ezelőtt vizsgáló Rexa Dezső sem tudta kideríteni - ma sem tudjuk.19 A megsemmisített címereslevél ábrázolása minden bizonnyal azonos volt annak a pecsétadománynak az ábrájával, amelyet 1837-ben kapott Fe­jér megye, hiszen az utóbbi kiállítására csupán a régi SIGILLUM COMITATUS AL­BENSIS latin nyelvű körirat magyarításának, FEJÉR MEGYE PETSÉTJE alakban való szerepeltetésének az engedélyezése céljából kérték és kapták.2 0 Annak ellené­re, hogy itt nem címer-, hanem pecsétadományra került sor, funkcióját tekintve még­is címeres pecsétnek kell tekintenünk Fejér megye 17. század végi és 19. század közepi pecsétjét egyaránt, hiszen a jelentősebb, közhitelű pecséttel rendelkező vá-16 Darvasy: i. m. 11. 17 István „...manus ad oculos levans ad sidera sic exclamavit... Regina celi reparatrix inclita mun­di, tuo patrocinio sanctam ecclesiam cum episcopis et clero, regnum cum primatibus et populo subpre­mis precibus committo, quibus ultimum vale dicens manibus tuis animam meam commendo..." - Legen­da S. Stephani regis ab Hartvico episcopo conscripta, c. 22. - Scriptores rerum Hungaricarum tempore ducum regumque stirpis Arpadianae gestarum. Edendo operi praefuit Emericus Szentpétery. Budapesti­ni, MCMXXXVIII. 431. 18 A Magyar Királyság és társországainak városi czímerei. Schroll Antal és társa Mtfkiadók. Bécs, 1887. Magyar- Ország - Königreich Ungarn, V. tábla. " Rexa Dezső: Fejérvármegye címerkérdése. - Közlemények Dunántúl történetéhez. Szerkeszti: Rexa Dezső - 1.(1911). 1. szm, 118-118. 20 Rexa DezsO: i. m. 120. - Magyar Országos Levéltár, A 57. Magyar Királyi Kancellária Levél­tára, Libri Regii LXVI. 524. p. - Filmtár, 37 249. doboz.

Next

/
Thumbnails
Contents