Századok – 1989

Tanulmányok - Fejős Imre: Az országgyűlési ifjak társalkodási egyesülete III–IV/442

ORSZÁGGYŰLÉSI IFJAK EGYLETE 459 tökéletesnek és visszaadták kijavításra, úgyhogy csak a következő évben jelenhetett meg.5 3 Kölcsey mellett Wesselényi állt legközelebb szívükhöz. Névnapját is meg­ünnepelték Kalauz Pál szavalatával, Jeszenszky temesi írnok pedig Wesselényi aranyrámás arcképét ajándékozta az egyesületnek. A nyilvános szereplésre is az őt és Kölcseyt ért sérelem szólította ki újra az egyesületet. A dec. 20-i ülésen kimondták, hogy gyászt öltenek, mivel Kölcsey a követség­ről, fájdalom, lemondott. Ugyancsak elhatározták, hogy felirattal fordulnak Kölcseyhez és elkérik követtársához, Eötvös Mihályhoz intézett levelét lemásolásra, az egyesület irattárába. „E gyászülésben, hogy a keserű pohara csordultig legyen, je­lenté Vukovics még azt is, hogy Wesselényit a két Haza nagy fiát, midőn a föllebb említett szent Ügyben küzdött, Szatmárban a legnagyobb méltatlanságok érték. Jónak látták az egyesület termében fénylő mellképét a lelkes finak fátyollal bevonni, hadd lássák e Honnak fiatal és még érzékeny keblű reményei, ennyi embernek is mint kell a hálátlanságnak gyászában sínyleni..." Kölcsey 1835. jan. 9-én megérkezvén Pozsonyba, az egész országgyűlési ifjú­ság megjelent nála tisztelkedni. A Társalkodási Egyesület nevében ott volt Ormos Zsigmond, a küldöttség szónoka, Ormos Sándor, Vukovics, Niamesny, Winkler és Okolicsányi. V. Az év végéig a tagok sorában nagy változások történtek. A legfeltűnőbb Pulszky kiválása. Őt, másokkal együtt, már az okt. 8-i ülésen felelősségre vonták elmaradozá­sáért. Pulszky magyarázatképpen titokzatosan kijelentette, hogy nem mondhatja az em­ber biztosan, hogy az üléseken meg nem jelenők ok nélkül hiányoznak, mert lehetnek köztük olyanok, akiket nemcsak kilépésre kényszerítenek, hanem akiknek mindjárt a szólást is megtiltották. Ezután összeszedte az egyletben lévő könyveit és otthagyta a gyűlést.5 4 A tagdíjakat továbbra is befizette ugyan, de egyébként igen „mellőzőleg" viselte magát. A másik alapítóval, Palóczyval ugyancsak összetűztek. Megválasztot­ták ugyanis jegyzővé, de a megbízatást nem vállalta.5 5 A társaság bizalmát megvető nyilatkozatáért jegyzőkönyvi megrovásban részesítették és ettől kezdve az se látogat­ta az üléseket. Kászonyi most saját költségén visszatérvén Pozsonyba, karácsony előtt ismét be­lépett az egyesületbe. Látva alapítótársainak névleges tagságát, jan. 21-én indítványt tett azok kizárására, amit egyhangúlag el is fogadtak. 6 Még előbb kilépett Okolicsányi Lucián, hazautazott a két zalai írnok, Tolnay és Baranyai, ugyancsak 53 A kőnyomat két variánsa és egyik matricája megvan a Történelmi Arcképcsarnok gyűjteményé­ben. Vayer Lajos múzeumi osztályvezető szíves közlése. *4 Ferstl, 7439. O. Kvt. 55 Jegyzőkönyv, 1835. dec. 17-i ülés. P. M. Lovassy ir. 56 Kászonyi emlékirataiban egyenesen azzal vádolja Pulszkyt, hogy a kormánynak elárulta az egye­sületet. 57 Notizen, 1835. jan. 21. P. M. Lovassy ir.

Next

/
Thumbnails
Contents