Századok – 1988
Figyelő - Buza János: „Ungerlein 1678”. A magyar dénár kitiltása Nürnberg pénzforgalmából 664/IV
VITA 691 a lengyelországi kincsekben való feltűnése közötti idő nagyságára, különösen nem I. István vitatott indítási idejű CNH. I. 1. obolusával kapcsolatban, de a két dátum között néhány esztendőnek biztosan el kellett telnie. E gondolatmenet alapján a GI által elvetésre ítélt öt nem-magyarországi kincslelet jelentősége megnő abban a tekintetben, hogy rájuk alapozva meg kell kérdőjeleznünk a szóban forgó érme késői kibocsátását, amit GI a következőképpen indokolt: „a CNH. I. 1. kibocsátási idejének meghatározása — a leletadatok (mind a magyarországi temetőelemzések, mind a külföldi kincsleletek) alapján — István uralkodásának második évtizedének végére tehető" (92.). 3.3. GI keltezési rendszere harmadik pilléreként Györffy Györgynek a veszprémvölgyi görög apácakolostor alapítólevelére vonatkozó gazdaságtörténeti megjegyzései szolgáltak. Az 1001 után írott, görög nyelvű alapítólevélben, amely Györffy György szerint 1015 előtt aligha keletkezhetett, 48 szárberényi önállóan gazdálkodó családot nem „család"-nak (família), hanem „füst"-nek (kapnos) neveztek meg, „ami e korban adózási műszó volt. így nevezték a bizánci birodalomban minden önálló termelő adóegységét, ami szerint a .füstpénz' (kapnikon) adót fizette."7 0 Ez a szóhasználat az adózás e fajtájának egykorú magyarországi gyakorlatát tanúsítja Györffy György véleménye alapján. Szerinte mind az adóztatáshoz, mind pedig a vámügyletekhez széleskörűen elteijedt pénzforgalomra volt szükség, s a kellő mennyiségű, frissen kivert pénz az 1009 után kialakuló várszervezethez csatlakozó vásárhelyeken jutott el a néphez. A korábbi terményadót felváltó denáradó (füstpénz, kapnikon) bevezetésére 1018 után kerülhetett sor, amikor Bulgária bekebelezése után a bizánci birodalom Magyarország közvetlen szomszédja lett. A magyar királyságban ekkor 120—150 000 család, azaz füst lehetett, s adójuk kifizetéséhez legalább 1 millió CNH. I. 1. típusú érme verésére és forgalmaztatására volt szükség, mert Györffy György 8 dénárban állapította meg a füstpénz összegét.71 GI teljesen átvette ezt az elméletet, csak a füstpénz 8 denáros összegét vonta kétségbe.7 2 Véleményem szerint a fenti koncepciónak homályos részletei vannak. Bizonytalan, hogy az egyedülállóan korai adatot7 3 jelentő veszprémvölgyi alapítólevélben a „család" és a „füst" a rab családok és a 7 0 Györffy 1977, 276,323, 342. '"Györffy 1977, 284-289, 321-323, 335-336, 340-347, 454-466;uő: 1984, 824-825. 7 2 Könyves Kálmán idején 8 dénár volt a „ szabadok denárai" adó, azaz Györffy György szerint a füstpénz összege. Ezt az összeget ő I. István korába is visszavetítette. Az I. László-kori 40 denáros pensának a 8 dénár 1/5-e volt, I. István 60 obolusos („denáros") pensájának pedig 2/15-e, s utóbbi így közel járt volna a mintának tekintett bizánci 1/6 pensa értékhez: Györffy 1977, 342-343. GI a CNH. I. 1. érmét obolusnak, azaz féldenárnak tekintve 30 denáros pensával számolt, ezért nem fogadta el I. István korára a füstpénz 8 denárnyi összegét. Saját számítási eredményt azonban nem adott (93.). Györffy György gondolatmenetét követve ez 8/30, azaz 4/15 pensa lett volna, vagyis jóval nagyobb, mint a feltételezett bizánci előképe. 73 A korábban minden szabadtól szedett 8 denáros adót Könyves Kálmán reformálta meg. A saját vagyonnal rendelkező szabadokra vonatkoztatva általánosságban eltörölte, a más földjén élőket 8 dénár fizetésére kötelezte, végül a király, az egyház és az ispánok szabadjai 4 dénárt fizettek: Bolla Ilona: A jogilag egységes jobbágyosztály kialakulása Magyarországon. ÉTtK 100 (1983) 46-49, 59-61. Hogy a szabadok, szabadosok denárait füstpénznek is nevezték, arra csak 13. századi adatunk maradt: „Dedimus igitur ipsis libertinos denarios, qui vulgo fumarii vocantur. . .": Hans Wagner: Urkundenbuch des Burgenlandes. . .1: Die Urkunden von 808 bis 1270. Graz-Köln 1955, 107. Az oklevélben II. Endre az alapító adományokat erősítette meg a borsmonostori (marienbergi) ciszterci kolostor számára 1225-ben: György Györffy: Wirt schalt und Gesellschaft der Ungarn um die
