Századok – 1988

Tanulmányok - Ember Győző: Báró Buccow Erdélyben és az osztrák államtanács (1761–1764) 577/IV

582 EMBER GYÖZÖ jelentett, hogy Magyarországon csak egy politikai nemzet volt, a magyar, Erdélyben ellenben három, a magyar, a székely és a szász. Ez a körülmény különböző következményekkel járt a kormányzatban. Nem lényegtelen különbséget jelentett a magyarországi és az erdélyi kormányzat között az a körülmény is, hogy a kormányzat 3 ága közül az igazgatás és a jogszolgáltatás elkülönülése Magyarországon sokkal előbbre tartott, mint Erdélyben, ahol pl. a magyarországi helytartótanácsnak megfelelő gubernium nem csupán országos igazgatási kormányhatóság volt, hanem egyben országos bíróság is. Az államtanács az erdélyi kormányzatot illető politikáját ismertetve, először, időrendben haladva, a kormányzat általános jellegű kulcskérdéseiről szólok, azután pedig egyes sajátos jellegű fontosabb területeiről. Az államtanács működésének első éveiben, 1761 és 1764 között, az erdélyi kormányzat kulcskérdései báró Buccow Adolfnak a működésével voltak kapcsolatosak. Tevékenységével és terveivel az államtanács először abból a jelentéséből ismerkedett meg, amelyet 1761. májys 2-án terjesztett az uralkodó elé. Ekkor Erdély katonai parancsnoka volt, de távolról sem elégedett meg azzal, hogy csupán katonai ügyekkel foglalkozzék. Szerepet vállalt az erdélyi románok ama mozgalmának a lecsillapításában, amelynek vezetője egy Soffronius nevű személy volt, és amelynek megvizsgálására az uralkodó egy udvari bizottságot jelölt ki. Jelentésének első részében arról számolt be, hogy az ügyben hogyan járt el. Anélkül, hogy az udvari bizottság hatáskörét megsértette volna, avagy a fellázított román néppel rangjához nem illő tárgyalásokba bocsátkozott volna, Soffroniust maga elé hivatta, szelíden és jóságosan őfelsége bocsánatáról biztosította a múltra nézve. Jelentésében ajánlotta, hogy a vizsgálatot röviden intézzék el, úgy az országban a rend és nyugalom helyre fog állni.1 Jelentésének második részében a guberniumra panaszkodott Buccow. Mindig csak kérésekkel áll elő, de semmit sem hajt végre. Ha valamihez látszólag hozzájárul és valamit elhatároz, a megvalósítás során szándékosan annyi akadályt támaszt, hogy minden olyan sokáig elhúzódik, amíg semmi sem lesz belőle. Azután azt fejtette ki, hogy milyen szándék vezérli és mik a tervei. Nem ismerek, írta, semmilyen más célt, mint Felséged hűséges szolgálatát, és Erdélynek jólétét Felséged hasznával egybekötni, amely két dolgot egymástól elválaszthatatlannak tartok. Ennek megfelelően készül majd minden javaslatom. Fáradhatatlanul arra törekszem, hogy az itteni viszonyokat alaposan megismerjem, ami már sokban sikerült, és ismereteim napról napra gyarapodnak. Egyelőre biztosíthatom Feleségedet, hogy rövidesen, de csak azután, hogy az ország megszemlélését befejeztem, és mindent saját szememmel láttam, teljes rendszerbe foglalt tervet fogok előterjeszteni, amely a kamarai, a katonai és a polgári igazgatás kérdéseit egyaránt tartalmazza. Ez a terv az ország jólétét fogja eredményezni, és Felséged néhány év elteltével megbizonyosodik róla, hogy az ország adottságai révén a 1 Durch lauther gelindes und güthiges Benehmen, ohne jedoch die Würde einer K. K. Hof commission hindan zu setzen, oder sich in unanständige Tractaten mit dem aufgebrachten wallachischen Volck einzulassen ... 743/61