Századok – 1987
TANULMÁNYOK - Palotás Emil: A császárok szövetségének kudarca (osztrák-magyar-orosz viszony az 1885-87-es balkáni válság időszakában) 811
824 PALOTÁS EMIL felizzottak. Kaulbarsznak az áhított fordulatot mégsem sikerült kierőszakolnia. A kormányzat ura maradt a helyzetnek. A régensek Kaulbarsz minden tiltakozása dacára kiírták a választásokat a nagynemzetgyülésbe. Azok jóformán incidensek nélkül zajlottak le, és a kormány átütő sikerét hozták. Wolkenstein megfigyelése szerint az újabb fejlemények miatt a pétervári udvari és katonai körök hangulata tovább romlott. A bolgár fiaskó mindinkább tudatosul — írta. A fejedelemséget legszívesebben már magára hagynák. Haragjuk a balsiker előidézőjének tartott Ausztria ellen fordul. Akik korábban az okkupációt szorgalmazták, most mind egy közvetlenül Ausztriával megvívandó háború mellett vannak! A nagykövet a harci elszántság általános megerősödésével tényként számolt.39 Az orosz vezető körök hangulatának vésztjósló változását Wolkenstein jól érzékelte. A déli szláv testvéreknél elszenvedett csúfos kudarc okát Ausztria ellenállásában vélték megtalálni. Az addig inkább lántens osztrák- és németellenesség most alkalmas céltáblára lelve hirtelen a felszínre tört. A balkáni ügyek mellett ebben persze egyéb bajok is közrejátszottak, a német vámproblémáktól egészen az elszomorító orosz belviszonyokig. De 1886 sorsterhes koraőszén az elkeseredés a bolgár kérdés miatt vált általánossá és agresszíven jelenlévővé. Wolkenstein sötét perspektívát vetített előre. Riadóztatni akart: „Kötelességemnek tartom, hogy Őfelségének és Kegyelmességednek a legnagyobb óvatosságot ajánljam" — táviratozta. — A helyzet itt bármely pillanatban a legrosszabbra fordulhat és hetek alatt akár a legextrémebb megoldás is bekövetkezhet!40 A mindenkor kitűnően informált pétervári katonai attasé, Klepsch hasonlókép veszélyt jelzett. Véleménye legfeljebb a részletekben különbözött a nagykövetétől. Szerinte az orosz háborús párt egyik része változatlanul egy azonnali bulgáriai akció mellett van, a másik része inkább hajlik egy „generális megoldás" felé.4 1 Az új pszichózis jelentkezéséről sok orosz és egyéb külföldi forrás szintén beszámol.4 2 Ezúttal a dolgot Kálnoky sem bagatellizálta. A továbbiak szempontjából szükséges utalni arra, hogy a kifejezetten háborús hangulat megjelenése Oroszországban egybeesett az európai kontinens másik felén megmutatkozó nyugtalankodással, a német-francia viszony romlásával, aminek eredményeként a következőkben sajátos, kétpólusú válság bontakozott ki. A balkáni krízis mélyülésének időbeli egybeesése a francia revanstörekvések kétségtelen erősödésével nehéz helyzetbe hozta a német hegemóniát féltékenyen óvó Bismarckot: a sokfajta és dinamikusan változó érdekegyezések és -keresztezések túlságosan megnövelték a nagyhatalmak közti lehetséges kombinációk számát. Új lehetőségként jelentkezett az, hogy a rettegett kétfrontos háború elkerülése céljából egyetlen nagy európai konfliktus helyett két, egyidejűleg, de elkülönítetten zajló keleti és nyugati 39 Wolkenstein 139. sz. távirata, 1886. okt. 13. HHStA PA XV K. 104. 40 Október 11-i, 137. sz. távirata uô. X K. 86. 41 Klepsch Aehrenthalhoz. 1886. okt. 14. Österreichisches Staatsarchiv. Nachlass Aehrenthal (Privatbesitz). Karton 2. 42 GP V., Nr. 989.
