Századok – 1987

TANULMÁNYOK - Varga János: Amnesztia januárban (Táncsics és az 1861. évi közbocsánat) 767

TÁNCSICS ÉS AZ 1861-ES AMNESZTIA 773 határozat született, ennek tudata, mivel nincs kilátás végtárgyalás közeli megtartására, erkölcsileg súlyosan érinti, főleg oly esetekben, amikor — és ilyenre már számtalan példa akadt — ártatlansága hitében maga a perbefogott sürgeti a végítéletet. E legkirívóbb problémák taglalása után Eötvös élére állította a kérdést. A maga részéről azt indítványozta, hogy „a kedélyek mostani ingerültsége miatt," amely a szóban forgó bűntetteket illető „vizsgálati eljárást tetemesen nehezíti, sőt sok esetben lehetetlenné teszi," a vizsgálatok folytatásával, amelyek célhoz „nemigen vezetnek, s csak az ingerültséget idéznék elő," „az állam rendszer végleges megalapításáig" teljességgel hagyjanak fel". Annál is inkább, mert „miután ezen vizsgálatok sokszor helyszíni eszközlést is igényelnek, mely eszközlés, tekintetbe véve azt, hogy a hivatalnokok ellen jelenleg mindenütt ingerültség uralkodik, oly esetekben, midőn egy bírói tisztviselőnek hely szinén oly bűntények miatt kell vizsgálatot tartani, melyek úgyszólván napirenddé váltak, s őszintén legyen mondva, a nép által bűntényeknek nem is ismertetnek, aligha az eljáró hivatalnoknak személyes és tettleges bántalmazását nem vonnák maguk után". Ha viszont e javaslata nem talál meghallgatásra, akkor — írta befejezésül, a főhatóságot mintegy válaszút elé állítva Eötvös — a Kancellária által „ezen bűntények és vétségek feletti vizsgálatok rendes menete a szokott eréllyel engedtessék".8 Négy nappal később Bovánkovics indított útnak újabb beadványt Bécsbe Vay főkancellárhoz, ezúttal azt használva fel jogcímnek, hogy a pesti főtörvényszék előző nap közölte vele a budai törvényszék december 22-i, a politikai bűntettekben és vétségekben követendő eljárásra utasítást igénylő, Eötvös által is említett felterjesztését. Ebben ugyanis a nevezett bírói fórum olyan problémát is előhozott, amelynek felmerülése bírói körökben teljes tanácstalanságot idézett elő. A minisztérium októberi rendeletei csupán a már megindított vizsgálatokat illetően tartalmaztak ideiglenesen alkalmazandó intézkedéseket, de nem szóltak arról, hogy a törvényszékek milyen magatartást tanúsítsanak a formuláréban jelzett olyan politikai bűncselekmények ügyében, amelyeket a Diploma és a fenti rendeletek kiadása után követnek el, illetőleg visznek a bűnüldöző szervek elé. Márpedig a budai országos törvényszéknek december 22-ig nyolc felségsértési és egy közcsendháborítási esetet jelentett be a rendőrség. E törvényszék most a feljebbviteli hatóságot jelentő Pesti Országos Főtörvényszéknél azzal a javaslattal lépett fel, hogy az mind az új helyzetből adódó nehézségek eloszlatása, mind pedig ezen újonnan esett és megesendő törvényszegések mikénti kezelése ügyében kivételes szabályok felállítását kezdeményezze a minisztériumnál. Bovánkovics azonban az egyértelmű és átfogó rendezés híve volt. Előterjesztésében bevezetésképp előrebocsátotta: időszerűnek, sőt halaszthatatlannak tekinti annak legfelsőbb helyen történő megtárgyalását, hogy az előző beadványában felhozott indokok és körülmények eléggé nyomósak-e a szóban forgó „vizsgálatok és büntető 8 Az eredeti tisztázatot ld. MOL, MKUK, Általános iratok (D 189), VI. P/2 1860:2142.