Századok – 1987

ÁLLÁSPONTOK; VÉLEMÉNYEK - Fügedi Erik: A Mohács előtti kutatás helyzete Magyarországon 661

672 ÁLLÁSPONTOK, VÉLEMÉNYEK 672 már munkaviszonyban áll valahol, ezt a tényt is figyelembe kell venni. Talán nem is az előre mindent megszabó tervezés a fontos, hanem valamilyen képzés lassú, empirikus kialakítása. Úgy érzem, kötelességem két intő példát felemlíteni. Paulinyi Oszkár a halála előtti években utódot keresett, akire tudását és gyűjtött anyagát hagyhatná, aki hajlandó folytatni a bányászattörténet müvelését. De sem az utánpótlás biztosítására hivatott egyetem, sem volt munkahelye, a Történettudományi Intézet nem törődött azzal, hogy a kutatás folytatását ezen a területen biztosítsa. Sikerült egy kitűnő kutató életének utolsó időszakát megkeseríteni és egy diszciplínát megölni. A másik példa: Mezey László és Csapodi Csaba hosszú évek során kodikológiai munkára képzett egyetemi hallgatókat. Nem volt látványos munka, nem tudok róla, hogy bárki, illetékes elismerőleg nyilatkozott volna róla, de a kultúrtörténet előtérbe kerülése és fellendülése erre az alapra építhetett. Videant consules. ..

Next

/
Thumbnails
Contents