Századok – 1987

KÖZLEMÉNYEK - Engel Pál: Temetkezések a középkori székesfehérvári bazilikában 613

620 ENGEL PÁL 9. Ilona királyné, II. Béla felesége I. Uros raskai (szerb) nagyzsupán leánya volt, és 1129-ben lett Béla felesége. Sem születése, sem halála évét nem ismeijük. Az előbbit hozzávetőleg 1110—1114 közé tehetjük, mivel röviddel házassága után már szült, tehát nem gyermekként ment férjhez.29

Haláláról csak annyit tudni, hogy 1146 táján még életben volt, 1157-ben pedig már nem.3

0

Becsült kora: 35-45 év. Valószínű, hogy őt is Székesfehérvárott temették el, mint férjét és fiait (ld. alább). 10. II. Géza király II. Béla és Ilona legidősebb fia volt. 1130-ban született,3

1

és 1162-ben halt meg.32 Kora: 32 év. Székesfehérvárott temették el.3 3 11. II. László király III. Béla és Ilona másodszülött fia volt. Születése 1131-re tehető, és 1163-ban halt meg.34

Kora: 32 év. Székesfehérvárott temették el.3 s 12. IV. István király II. Béla és Ilona harmadik fia volt. Legkorábban 1132-ben születhetett, de lehetséges, hogy ő volt az a királyfi, aki cseh forrás szerint 1134-ben látta meg a napvilágot.3

6

1165-ben halt meg.3 7

Kora: 31-33 év. Zimonyban halt meg, a bizánci források egybehangzó tudósítása szerint mérgezés következtében. Tetemét, mint Kinnamos előadja, előbb temetetlenül hagyták, majd „a természet figyelmeztetésére István első vértanú templomába vitték, s ott adták át az 29

Wertner 297-302: Kristó 1984. 1186. 3 0

Wertner 301-302. 31

Wertner 297, 309 ; Kristó 1984. 1187. 31

Pauler I. 381, 638 (a magyar krónikában fenntartott 1161-es évszám helytelenségét kimutatva). 3 3

„Cuius corpus Albe quiescit" (Chron. Hung. comp. saec. XIV., S RH I. 460; vö. SRH I. 127, 183,210,11.41,82,200, 336). 34

Születésére Wertner 297, 323, vö. Kristó 1984. 1187. Halálának évét Pauler tisztázta (I. 385, 639). 3 5 „Cuius corpus Albe quiescit" (Chron. Hung. comp. saec. XIV., SRH I. 461; vö. SRH I. 183, II. 201, 204,336). 36

Wertner 297, 333 István születését 1132/33-ra teszi, abban a meggyőződésben, hogy Béla 1134-ben született fia Álmos volt (ld. alább), jóllehet forrásunk a fiút nem nevezi meg, tehát István is lehetett. 37Paulerl. 397.