Századok – 1986

Folyóiratszemle - Razin V. I.–Ekonomova Je. Ju.: A „történelmi korszak” fogalmának kérdéséhez 1184/V–VI

FOLYÓI RATSZEM LE 1185 összefüggéseiket, a korszak szempontjából jellegadó komponenseiket, s így meghatározni „a" korszakot. További nehézségeket okozó körülmény, hogy a formációk általános, egyetemes érvényű folyamatok, amelyek egy-egy adott társadalom, régió fejlődési sajátosságait szintetizálják. A fejlődés egyenlőtlen jellege következtében az egyes országok, régiók fejlődésében időbeli aszinkronitások jöttek létre. Példaként azt említik a szerzők, hogy a polgári demokratikus forradalmak kora Nyugat-Európában 1789—1871 közöttre tehető, míg Kelet-Európában és Ázsiában 1905 után bontakozott ki. Mivel a történelmi folyamatok között vertikális és horizontális érintkezések, kapcsolódások egyaránt funkcionálnak, így adott társadalom vagy régió jellemzése az átmeneti korszakokban a torlódottság következtében különösen bonyolult feladat. Minden esetben a társadalmi osztályok érdek- és erőviszonyának feltárása a döntő, a gazdasági folyamatok elemzésére támaszkodva. Illusztrációként a szerzők a feudális kori Oroszország történetének periodizációjával kapcsolatos felfogásokat idézik. A termelés fejlődése függvényében, az osztályharc alakulása szerint vagy az államforma változásai alapján célszerű-e korszakolni a középkori orosz történelmet? V. T. Pasuto és L. V. Cserepnyin álláspontját osztják a szerzők, akik a gazdasági és a társadalmi mozgás összefüggése alapján különítettek el periódusokat. A feladat bonyolultságához az is hozzájárul, hogy a konkrét társadalmi valóságban nem csupán „korszak specifikus" jelenségek funkcionálnak. Ugyanakkor a „rendszer idegen" elemek sem véletlenszerűek. Törvényszerűen színesítik az adott korszakot. Pl. attól függően, hogy a formáció kialakulási, érett vagy hanyatló periódusáról van szó. Természetesen ezen a téren is óvnak a szerzők a sematizmustól, ami a formációk, azok fejlődési szakaszai, illetve a regionálisan differenciált, egymással kölcsönhatásban álló történelmi korszakok egybemosásából adódhat. Befejezésül kifejtik, hogy a formáció történetfilozófiai, absztrakt kategória, amely a történelmi folyamatok fő, lényegi vonulatának feltárását biztosítja. A történelmi korszak kevésbé elvont, a társadalmi létszférák sokszínűségét ötvözi — a formációkba illeszkedve. (Voproszi isztorii, 1985. 10. szám 69—80. 1.) M. A folyóiratszemléi összeállították : ifj. Barta János ( B. J.), Erdődy Gábor ( E. G.), Menyhárt Lajos ( M.) és Sági Marianne (S. M.) A kiadásért felelős az Akadémiai Kiadó és Nyomda Vállalat főigazgatója Műszaki szerkesztő: Sándor István A szedést a Neotyp készítette Terjedelem: 23.80 (A/5 ív) 87.16548 Akadémiai Kiadó és Nyomda Vállalat, Budapest — Felelős vezető: Hazai György