Századok – 1985
Tanulmányok - Bellér Béla: Az osztrák–magyar viszony és a burgenlandi kérdés (1927–1929) I/42
AZ OSZTRÁK - MAGYAR VISZONY 1927-1929 47 lehetne eszközölni, ettől a világ békéje nemhogy veszedelembe nem kerülne, hanem inkább szilárdabbá válnék." A lord végül azt a tanácsot adja a Nyugat államainak, hogy kövessék Olaszország példáját, és nyújtsanak segédkezet Magyarországnak, mert: Magyarország Nagy-Britannia és Franciaország természetes szövetségese. Magyarországnak is jussa van a napfényhez!1 5 Ezt a cikket Rothermere és mások tollából újabbak követték. Ezeknek hatására a világ közvéleménye kezdett felfigyelni az ún. „magyar kérdésre". Az angol lord fellépését az angol Munkáspárt vezérének, Ramsay MacDonaldnak revízió melletti kiállása követte. MacDonald ugyanúgy világpolitikai perspektívában vizsgálja a magyar kérdést, akárcsak Rothermere. Elismeri, hogy valamennyi világháború utáni békeszerződés közül a trianoni a legbosszúállóbb, és mint ilyen joggal váltja ki a magyarok gyűlöletét. Ámde a magyarok rossz úton keresik az őket ért jogtalanság orvoslását, amikor reakciós mozgalomra és diktatúrára támaszkodva, régi birodalmuk visszaállítására törekszenek. Az utódállamok, sőt az egész európai demokrácia is állandó gondban van amiatt, hogy Magyarország egyszer szét fogja tépni a trianoni békeszerződést, és ezzel rést nyit a békeművek bástyáján. Az ebből eredő veszélyek miatt minden európai államférfi reszketni kezd a revíziónak még a puszta gondolatára is. Az európai politika így circulus vitiosusban forog: a revíziótól való félelem passzivitást, ez pedig újabb félelmet szül. És mégis Magyarország mostoha sorsa nem tűr halasztást. Ugyanakkor ennek az országnak a legcsekélyebb kételye sem lehet aziránt, hogy Európa sohasem fog hozzájárulni más népek feletti uralmához. Az összeurópai diplomáciának meg kellene győznie Magyarországot arról, hogy a reakciós diktatúra és imperialista politika követése a lehető legrosszabb eszközei a békeszerződés revíziójának. Minden országban — Angliát sem véve ki — vannak reakciós személyiségek, akik kegyeikről biztosítják Magyarországot. (MacDonald itt nyilvánvalóan Rothermere lordra céloz.) Ezeknek Ígérgetései azonban egy fabatkát sem érnek, és csupán arra jók, hogy a magyarok igazságos ügyét a világ szemében kompromittálják. Egyes-egyedül az európai diktatúrák és imperialista tendenciák az okai annak, hogy Magyarország mindeddig nem jutott közelebb kívánságainak megvalósulásához. „Európa semmiképpen sem zárkózik el Magyarország kemény sorsa elől, mégis fél bizonyos következményektől, amelyeket a magyar probléma szabályozása magával hozhat." MacDonald nem tagadja, hogy a békeszerződések keménysége és hibái a békeidőszakban egyre inkább kiütköznek. Ugyanakkor rámutat olyan kétségtelen eredményekre is, mint pl. a militarizmus visszaszorítása, a békeszerződés nyújtotta előnyök kiaknázása egyes államok részéről, a kisebbségek értelmes kezelése. Azt azonban ezek ellenére sem hiszi, hogy a békeszerződések a maguk egészében tartós alapját képezhetnék egy megbékélt Európának. A békeszerződések revíziója tehát elkerülhetetlen. Ezt azonban csak úgy lehet megvalósítani, hogy a Népszövetséggel 15 Viscount Rothermere: Hungary's place in the Sun. Safety for Central Europe. The Daily Mail 1927. jún. 21.
