Századok – 1985

Közlemények - Engel Pál: Ung megye településviszonyai és népessége a Zsigmond-korban IV/941

UNG MEGYE 1398. ÉVI ÖSSZEÍRÁSA 993 A legfontosabb, amit megállapíthatunk, a végösszegek igen jelentős eltérése. 1427-ben 2805 portát vettek számba a megyében, amiből az összehasonlításkor 30-at le kell vonnunk, ennyi portája volt ugyanis Nagydobrony falunak, amelyet Zsigmond 1414-ben helyezett át Bereg megyéből a Ruszkaiak kérésére.21 3

1398-ban viszont 3808 jobbágycsaládot írtak össze, azaz több mint ezerrel többet. Miből adódhatik ez a hatalmas különbség? Azt a lehetőséget eleve zárjuk ki, hogy a népességszám időközben beállt csökkenését tükrözi, hiszen azok az 1437. évi adatok, amelyek rendelkezésünkre állnak, 39 falu példáján éppen ennek ellenkezőjét bizonyítják, és minden vidéken többé-kevésbé jelentős gyarapodásról tanúskodnak. Mint láttuk, az is kimutatható, hogy ezekben az évtizedekben számos új falu is keletkezett, a népességnek tehát már csupán ebből kifolyólag is növekednie kellett volna, nem pedig csökkennie. Annak, hogy a porták száma 1427-ben mégis ennyire alacsony, több oka van. Az egyik az összeírok lépten-nyomon tapasztalható hanyagsága és felületessége. A kamarahaszna-jegyzékek sokféle hibáját vettem számba e tanulmány elején, amelyek mind azt bizonyítják, hogy készítőik nem álltak feladatuk magaslatán. Azt azonban csak az 1398-i összeírással való összevetés mutatta ki, hogy többről van szó, mint csupán hibás másolásról és zagyva hely- és személynevekről. Ha megnézzük a 6. és 7. fejezethez mellékelt táblázatokat, azt látjuk, hogy 1427-ben összesen 16 olyan helységet hagytak ki a dikátorok, amelyek 1398-ban már kétségtelenül megvoltak, és a többségük lakott volta 1437-ből is bizonyítható. E hiányzó 16 faluban 1398-ban összesen 228 jobbágy élt. Közülük 13 a Drugetek birtoka volt, és ebből kilenc a „gyepüelvén" feküdt, vagyis a megye legnehezebben megközelíthető részében. Ezért arra kell gondolnunk, hogy e falvakat az összeírok kényelmi okokból mellőzték, és számbavételükkor a Drugetek és tisztjeik bevallására hagyatkoztak. Amennyiben viszont vállalkoztak a falvak összeírására, portaszámaik és az 1398. évi jobbágyszámok nem térnek el számottevően egymástól. A III. és IV. zónában, amelyekről most esett szó, 9 falu adatait tudjuk összehasonlítani, s ezekben 1398-ban 224 jobbágyot, 1427-ben 226 portát írtak össze. (A III. zónában az arány 142 :131, a IV-ben viszont 82 :95.) Ez azt látszik bizonyítani, hogy ezeken a területeken jobbágyháztartás és jobbágyporta között nem volt lényeges különbség. Merőben mást tapasztalunk azonban a megye síksági részein, az I. és II. zónában. Falvak itt 1398-hoz képest nemigen hiányoznak 1427-ben (egyedül a Drugetek Mocsár faluját „felejtették ki"), az egyes tételek nagyságában viszont igen nagy a differencia. Egybevethető falvak száma E falvakban összesen porta jobbágy 1427 1398 100 portára jutó jobbágyok száma I. zóna: II. zóna: I—II. zóna: 55 28 1023 522 1485 644 145 123 83 1545 2129 138 2 I 3 1414: Dl. 71 923; 1427: Dobron Stcphani Dobo, U 2; 158