Századok – 1984

TANULMÁNYOK - Ránki György: Oroszország gazdasági fejlődése 1861-1917 433

484 RÁNKI GYÖRGY válaszolni. A kihívás ösztönző példa volt, de egyben korlátozó is. A korlátozó hatás azt is jelentette, hogy azoknak az országoknak, melyek képtelenek voltak gyorsan követni, az­zal kellett számolniuk, hogy alárendelt helyzetben illeszkednek be a nemzetközi munka­megosztásba. És mivel az elmaradott ország esetében többnyire ki van zárva a lehetőség, hogy iparosítását ipari export révén élje el, úgy a mezőgazdasági szektor teremti meg az iparo­sítás korlátait. Oroszország példája arra utal, hogy végül is nem lehetett sikeres az a céltudatos törekvés, mely az iparosítás ütemét el kívánta szakítani a mezőgazdaság belső helyzetétől. Egyrészt mivel a mezőgazdaság nemcsak mint belső piac, de mint vezető exportszektor is funkcionált, és ha ez az exportszektor nem tudott kellően élni a nyugati piacok kínálta lehetőséggel, akkor automatikusan teremtette meg az iparosodás határait. Az állami kereslet magánkeresletet helyettesítő funkciója is ebbe a plafonba ütközött. Ez a plafon a rendkívül súlyos eladósodás, mely többé-kevésbé ennek a mechanizmusnak magasabb szintű újratermelését biztosította anélkül, hogy az ördögi kör áttöréséhez szükséges kvalitatív változásokat megteremtette volna, végül is lényegesen hozzájárult ahhoz, hogy az orosz esetet azon félsikerek közé soroljuk, midőn a nemzetközi gazda­ságba való bekapcsolódás ösztönző hatásai még csak a megmozgatásra voltak képesek, de nem a megváltoztatásra, átalakításra. A nemzetközi gazdasági tényezők és a belső terme­lési tényezők kölcsönhatása Oroszország esetében a részleges fejlődés és részleges blokád állandó összeütközését teremtette meg. Ebben a folyamatban a fejlődés elemei ugyan lassan, mindig és mindig újabb elemeit távolították el a részleges blokádnak, de nem tudták biztosítani az áttörést, a felzárkózást. Oroszország magasabb szintet ért el, de helyét a nemzetközi gazdasági munkamegosztásban kevéssé változtatta. Oroszország elmaradottsága azonban végül is mégsem a fejlődés hiányából fakadt, hiszen a blokádok mindinkább kiküszöbölődtek, vagy inkább fékekké alakultak át. Orosz­ország mégis a fejlődés útján volt, sőt ezt tekinthetjük gazdasági élete legfőbb jellegze­tességének, és ezzel már az elmaradottságból való kilépés bizonyos lehetőségét is magában hordozta, nem utolsósorban új szociális erők megteremtése révén. Hbépdb POHKU 3KOHOMHHECKOE PA3BHTHE POCCHH 1861-1917 (Pe3K>Me) CraTbH flaëT 0630p 06 SKOHOMMUCCKOM pa3BHTMH POCCHH OT pacKpenomeHHH Β 1861-OM roAy no peeoJiiouHH 1917-oro róna. ABTOP craTbM oTflejibHo aHann3npycT BaxcHcttiLwe MOMCHTM KanMTajiHcrmiecKoro pa3BHTHH CTpaHbi, TaKîKe cooTHoineHHe Mewy ero BHyTpeHHHMH iiBHXcyiUH mh CHjiaMH, h nonpo6yeT Hattra οτΒβτ Ha Bonpoc: noqerviy POCCHH npH OTHOCHTejibHO 6bicrpoM 3KOHOMHM6CKOM pa3BHTHH He yna-JlOCbBblÎÎTH H3 OTCTajlOCTH. Πο MHeHHW aBTOpa Β 3TOM OTHOIIleHHH Ba>KHCttUJHM BOnpOCOM HBJlHeTCH pa3BHTHe CejlbCKOrO xo3aftcTBa, κοτοροε BHaiajie oKa3bieanocb nmaTejieM, HCTOWHKOM SKOHOMHiecKoro pa3BHTH5). OHO coneftcTBOBano B03HHKH0BeHHK> nepeöopa BHemHefl ToproBnn H nyTëM SToro HMnopiy HHOC­TpaHHblX KanHTanOB. OwiaKO pa3BHTHe CeTH )Kejie3HbIX no por H TH>Këjlott npOMblUIJieHHOCTH C ΠΟ­Mouxbw HHocTpaHHoro KanHTajia He ΜΟΓΠΟ — HJIH TonbKO MacTHWHo, Β HeKOTopoti crreneHH nocne 1908-oro rona - 0Ka3biBaTb oßparaoe nettcTBHe Ha pa3BHrae cenbCKoro xo3HficTBa H co3naTb

Next

/
Thumbnails
Contents