Századok – 1984

TANULMÁNYOK - Fábiánné Kiss Erzsébet: A ”Kossuth bankók" sorsa az osztrák uralom idején 273

A ,.KOSSUTH BANKöK SORSA" AZ OSZTRÁK URALOM IDEJÉN 295 sára szolgáló 4 kulcsból kettőt a Bank, kettőt a kamarai pénztárnok kapott. Az átszállított érték a január végéig történt beváltások után 1 695 718 frt 48 kr. volt. A fedezett bankjegyek beváltása nem okozott nagy veszteséget az osztrák Nemzeti Banknak, mert összesen 289 275 frt-nyi értékben váltottak át magyar papírpénzt osztrákra a 4 millió helyett /Pólya J. adata/. Ez elsősorban a rövid terminusok miatt történt így. Az ércalapból 400 000 frt-nyi illette az osztrák Nemzeti Bankot a beváltás fejében, s az osztrák állam még így is majdnem másfél millió nemesfémkészletre tett szert ellenszolgáltatás nélkül. Pólya Jakab a Kereskedelmi Bank könyvei alapján úgy számolt, hogy a lakosságot e téren 3 350 000 frt veszteség érte.^ ' Az ércalapot az osztrák kormány - a Kereskedelmi Bank erőtlen ellenkezése után - ténylegesen ápr. 8-án vette át.78 A márc. 8—2l-e között kiadott rendelkezések után Windischgrátz tevékenysége elsősorban az osztrák dotáció kérelmezésében, sürgetésében merült ki, mert a Finanzministerium optimizmusa — vagy inkább struccpolitikája — ellenére az intézkedések nem teremtettek egyik napról a másikra osztrák pénzből álló forgalmat, különösen nem a kisösszegű beváltás miatt. A magyar pénz érvénytelen volt, osztrák nem volt elég — így a fizetési nehézségek az élet minden területén jelentkeztek. Az igazgatási, bírósági hivatalnokok, a nyugdíjasok és özvegyek stb. a február végén magyar pénzben /5 és 100 forintosban is/ kapott fizetésüket, nyugdíjukat, kegydíjukat osztrák pénzre kérték beváltani, amit Windischgrátz csak a márc. 8-a utáni idővel arányos összegben engedélyezett. A községek, törvényhatóságok kínlódtak a pénzhiánnyal, de az osztrák hivatalnok is számlálgathatta a beszedett adóban a magyar pénzjegyeket.79

" A pénzhiányt súlyosbította, hogy továbbra is kevés volt az aprópénz, úgyhogy városok, egyes jelentékenyebb magáncégek stb. magánutalványokat állítottak ki az aprópénzről, vagy éppen feldarabolták a bankjegyeket. „. . . Ez oly méreteket öltött, hogy már alig akadt a forgalomban egész darab, vagy lia igen, akkor is nagyobb részt 4 és 8 darabból voltak összeragasztva. . .8H " "Uo., 112. Adatai szerint a január végi forgalomban 3 642 838 forintnyi 1 és 2 forintos volt. A bécsi kormányzat viszont 3 927 220 frt beváltására számított. (Eszerint a lakosság vesztesége 3 600 000 frt volt.) A Bank könyveinek elpusztulása miatt nem dönthető cl Pólya adatainak pontossága. - A lakosság beváltási nehézségeiről, ezzel kapcsolatos, határidő utáni beadványairól 1. pl. MOL, Absz. kori ltár, Windischgrátz. Általános, 1438., 1448. PAS sz., márc. 26., 28., 1607., 1608., 1620., 1673. PAS sz., ápr. 1-9. "Erről részletesen Pólya J. i. m. 117-118.; Faragó M. i. m. 234-236. - A Finanzministerium már márc. 11-én kérte a kincs átküldését a Wiener Staats-Centrai-Kasse-ba. - Rousseau az ércalap-ügyről csak annyit ír, hogy „katonai biztonsági okokból" a szállítást ápr. 12-ére halasztották. Arról nem szólt, hogy 8-ánál előbb nem is diszponáltak felette. I. h. fol. 49. - A kamarai pénztár bevételezése az ércalapról: Absz. kori ltár, uo., 1777. PAS sz. ápr. 14. Kimutatja az arany és az ezüst mennyiségét is. 'Windischgrátz intézkedése a kifizetésről, márc. 24. uo., 1358. PASsz.; MOL, Filmtár, i. h. fol. 44.; a magyar nyugdíjintézet pénztárában lévő magyar pénz (5100 frt) kicserélésének ügyében Almásy előterjesztése, márc. 27. Absz. kori ltár, uo., 1466. PAS sz.; Almásy előteijesztése az 5 és 100 forintosok forgalmon kívül helyezésével előállott helyzetről, az adó-, az árvaügy és a nyugdíjasok vonatkozásában. Márc. Uo., 1525. PASsz.; Tárnok község kérelme 8 db 100 forintos beváltásáért, márc. 25. Uo., 1377. PAS sz.; a Kecskemét által beszolgáltatott hadiadóban talált magyar pénzjegyek ügye, márc. 28. Uo., 1441. PAS sz.: Baranya megye cs. biztosa az 5 és 100 forintosok érvénytelenítésének hatásáról, márc. 12. Közli: Andics E. i. m. III. köt. 350. sz.; ugyané témában Heves megye cs. biztosa, márc. 13., uo., 354. sz. * "Faragó M. i. m. 189. és még a 190. lapon is szól bővebben a témáról.