Századok – 1984
KÖZLEMÉNYEK - Spira György: Ján Rotarides negyvennyolca 1173
JÂN ROTARIDES NEGYVENNYOLCA 1189 alatt élesztett néplázítási törekvések és erőszakos megrohanások megvizsgálása iránt tett tiszti nyomozásáénak eredményeit. És a törvényszék ekkor annak rendje és módja szerint csak megindítja a pert a két jóbarát és hét vádlott-társuk ellen, sőt tizedikként perbe idézi az időközben puskapor és ón rejtegetésével megvádolt Karol Dobrík felsőpribeli evangélikus lelkészt is. A törvényszék azonban egyidejűleg azt is megállapítja, hogy Majzik a vádirathoz csatolt a fővádlottaknál talált többrendbeli szlovák nyelvű levelet, verset és egyéb irományt is. Arra hivatkozva tehát, hogy feltevése szerint „ezeknek világos érteimébűi lehet csak a lázítók törekvéseit, céljait és netalán[i] szövetségeseit megismérni", elrendeli a kérdéses szövegek magyarra fordítását, s ennek lebonyolításáig mindjárt el is napolja a pert. Akiknek pedig érteniök kell, azok értenek is a szóból: bár a sedria a látszat kedvéért meghagyja, hogy a fordításokat még a jelenlegi törvényfolyam tartama alatt terjesszék elébe,40 s bár Rotarides anyja és Juraj Ocot felesége egy hét múlva egy újabb (immár a törvényszékhez intézett) beadványban másodszor is sürgeti az ügy dűlőre vitelét, egyben azt kérve (persze hasztalan), hogy a vádlottakat kezesség ellenében addig is helyezzék szabadlábra,41 majd június derekán a letartóztatott alsó- és felsőpribeli parasztok számára hasonló könnyítést kérnek a két helység elöljárói is,4 2 a fordítások elkészíttetésével megbízott urak soha többé nem adnak magukról életjelt (evvel mellesleg az olvasóközön séget is örökre elütve néhány Král'-vers megismerésének a lehetőségétől). S Maithényiék a jelek szerint továbbra is aggodalommal latolgatják ugyan, hogyan fogja elbírálni lépéseiket a közvélemény; ösztönözni azonban ez sem arra ösztönzi őket, hogy ha eddig nem tették, legalább ezután gyorsítsák meg az események folyását, hanem csak azt az ötletet sugallja nekik, hogy pártjuk lapjában, a Budapesti Híradóban most elhelyezzenek egy közleményt, amely — hogy felszítsa az olvasók nacionalista indulatait s ezáltal még a jogszerűséget egyébként nagyra tartó olvasókat is a vádlottak ellen hangolja — egyetlen szűkszavú mondatban úgy ecseteli a történteket, hogy „Hontmegyében Rotaridesz és Král nevű tót izgatók zavart akartak előidézni, de azonnal elfogattak".43 így hát a foglyok a per megindítása után is bő két hónapot tölthetnek még a megyeháza tömlöcében ítélet nélkül, de változatlanul vasra verve, éjszakánkint a puszta földön alva és jóidéig közönséges bűnözőkkel összezárva.4 4 Mígnem a honti urak szeme előtt július közepén egyszer csak megcsillan az a remény, hogy talán mégis megszabadulhatnak tőlük. Július 13-án ugyanis a hadügyminiszter, Mészáros Lázár tábornok más megyékkel együtt Hontot is felszólítja, hogy teljes nemzetőrségét vezényelje a Délvidékre, az ott kirobbant szerb felkeléssel ekkor már egy hónapja eredménytelenül birkózó 4 0 Mindezekről a törvényszék ülésjegyzőkönyvének 29. és 30. bejegyzése, közli Rapant, Slovenské povstanie 1/2, 235 -236. A Dobrík ellen emelt vádra ld. még a megye képviselőbizottmányának 1848. május 16-i üléséről felvett jegyzőkönyvet: StABB HML KJk 1848 :1157. 4 1 Erről Rapant, Slovenské povstanie 1/2, 236. és Pfíút 161. 4J Erről a megye képviselőbizottmányának 1848. június 194 ülésén készült jegyzőkönyv: StABB HML KJk 1848 : 1544. 4 3 Budapesti Híradó 1848. máj. 27, 847. sz. 507. A kiemelés tőlem - S. Gy. 44 Vö. GoláH i. h. 69-70.; Brtárí89-90. - A többi rabtól csak június 1-én különítik el őket, de ekkor sem jóindulatból, hanem mert közben felmerül ellenük az a gyanú, hogy zárkatársaikat „a törvény és minden elö[l]járók ellen" lázítják. (Erről a megye képviselőbizottmányának 1848. május 16-i ülésén készült jegyzőkönyv: átABB HML KJk 1848:1162.)
