Századok – 1983

TANULMÁNYOK - Baksay Zoltán: A munkanélküliség esetére szóló kötelező' biztosítás és a munkanélkülisegély kérdése az ellenforradalmi Magyarországon 741

798 BAKSAY ZOLTÁN nak, akkor sem lenne helyes ezt segélyre fordítani, hanem munkaalkalmak teremtésére kellene felhasználni. Szerinte az egyetlen megoldás a szükségmunka országos megszer­vezése és egységes irányítása. Sipőcz Jenő tehát hátat fordított a főváros korábbi haladó álláspontjának, feladta a munkanélküliség elleni biztosítésásért folytatott harcot, a szük­ségmunka megszervezése mellett tört lándzsát.2 5 8 Az 1929—33-as gazdasági válság drasztikus módon állította előtérbe az ország alap­vető gazdasági, politikai és társadalmi kérdéseinek megoldatlanságát. A válság következ­tében eladósodott középrétegek, középparasztság is kezdett szembefordulni a rendszerrel. A kormányzat eddig is szűk bázisa az elégedetlenség következtében tovább csökkent, amely Bethlen István kormányának bukásához vezetett, Gróf Károlyi Gyula rövid minisz­terelnöksége alatt a válságon és a társadalmi feszültségen semmit sem tudott változtatni. A válság a magyar uralkodó osztály jelentős részét osztályuralmuk fenntartásának érdekében új módszerek bevezetésére késztette. A kivezető utat a totális fasiszta diktatúra beveze­tésében vélték megtalálni. A nyílt fasiszta diktatúra csak egy új fasiszta tömegpárt meg­teremtésével vált lehetségessé. Ehhez az alsó rétegekhez közelebb álló politikusokat kellett előtérbe hozni. Ezt az új politikai vezetőréteget, az ellenforradalom első éveiben felszínre került földbirtokos dzsentri, illetve dzsentrihez hasonló régi katonatiszti, állam­hivatalnoki réteg képezte, amelynek képviselői eddig inkább háttérbe voltak, s akik saját közvetlen hatalmukra törve a totális fasiszta diktatúrát képviselték. Ebből a rétegből került ki Gömbös Gyula is, akit 1932. október 1-én neveztek ki miniszterelnökké. Gömbös az erőszakkal való fenyegetés mellett a szociális demagógia minden fegy­verzetét felvonultatta, minden rétegnek mindent megígért. A munkásoknak munka­alkalom teremtését ígérte, a szegényparasztnak új földreform bevezetését helyezte kilátásba. Gömbös feladata az volt, hogy a forradalmi mozgalmakat elfojtsa, a válság terheit a dolgozó népre kényszerítse, a revízió érdekében majdan megindítandó hábo­rút, gazdaságilag, politikailag, ideológiailag és katonailag előkészítse. Gömbös Gyula céljai elérése érdekében a terror fokozására, az egypártrendszer megvalósítására, a még meglévő szabadságjogok likvidálására, a munkásosztály szervezeteinek megsemmisítésére, a soviniszta szenvedélyek felkorbácsolására, vagyis a német és olasz mintájú fasiszta dik­tatúra Magyarországra való átültetésére törekedett. Gömbös céljai elérése érdekében fel­használta a Hitler-féle módszereket, és nagyarányú szociális demagógiája elsősorban a kispolgárság és ezen belül is a parasztság felé irányult. A munkásság felé is tett bizo­nyos szociális ígéreteket, de inkább a korbácsot mutogatta meg, és a munkásmozgalom felszámolása volt az egyik fő törekvése. A Szociáldemokrata Párt és a szakszervezetek felszámolásának eszközét olasz mintára az érdekképviseleti rendszer kiépítésében, az ún. kamarák felállításában jelölte meg. Gömbös azonban nem tudta a nyílt fasiszta diktatúrát megvalósítani, elsősorban a munkásosztály szívós ellenállása miatt, de a totális diktatúrát az uralkodó osztályok egy része is ellenezte, mert kül- és belpolitikai megfontolásból jobbnak tartotta a régebbi Bethlen-módszert, a fasiszta rendszer burkolt formáját. Az uralkodó osztályok sem vol­tak hajlandók áldozatot hozni Gömbös szociális demagógiájának legalább részbeni meg­valósításáért sem. Gömbös ugyanakkor jól látta, hogy a munkásmozgalom felszámo­lását, a munkáskamarák bevezetését nem tudja megvalósítani csupán terrorral, frázissal 258 Uo.

Next

/
Thumbnails
Contents