Századok – 1983
VITA - Károlyi Mihályné: Megjegyzések Hajdú Tibor: "Károlyi Mihály: Politikai életrajz" című könyvéhez 176
178 VITA Fontosabbnak tartotta a német kapcsolatok mellőzését, mert a német kapcsolatok megnehezítették volna a közeledést Szerbiához és Romániához. Ez pozitívumot jelentett. 75. old. Még nyári pihenőjén is illusztris vendége volt, a Párád közelében hadgyakorlatot vezető József királyi herceg. Délutánonként „a gyakorlat vezetése után Károlyi Mihály gróffal sokáig elvadászgatott a ’magyar főherceg’”, aki a legnépszerűbb Habsburg volt a magyar arisztokrácia körében, s talán el is mondott egyet-mást vadászpartnerének a fokozódó háborús készülődésről... Az egész világ tudott a háborús készülődésről, és József főherceg sem tudhatott többet, mint a sokat utazott, intemacionális körökben is jártas Károlyi Mihály. Mit helytelenít a szerző? A vadászatot, a háborút, vagy a beszélgetést? 76. old. Károlyi mindenesetre azok közé tartozott, akik, ha a konzervativizmus erősítése érdekében is, szükségesnek látták a szociológia fejlesztését. Nem téveszthető össze Károlyi Mihály Károlyi Sándorral. Károlyi Mihály soha, még fiatal korában sem akarta a konzervativizmust megerősíteni. Ez ellenkezett beállítottságával, egész lényével. Nem konzerválni, de változtatni akart. Hogy a szociológia fejlesztését már a század első éveiben kívánta, nem bizonyíték arra, hogy ezt a konzervativizmus érdekében tette! 84. old. . .. Ebből a nemzeti felismerésből ellentétes konzekvenciák következtek: Rákosi Jenő, mint a koalíció híveinek nagy része, beadta a derekát Bécsnek és Berlinnek - mások viszont valami hatékonyabbat kerestek a választási harcnál, Justh gyorsabban, Károlyi lassabban, tétovábban. így is hiába lépett Károlyi egyet jobbra - balra jutott, mert mások nagyobbat léptek jobbra. Tehát már 1910-ben sem ítélhetjük meg pusztán választójogi nyilatkozatai alapján. Mivel bizonyítja a szerző megállapítását? 105. old. Károlyi közelről nézhetett Tisza szemébe, látta benne a végzetet, s azért ragaszkodott megbékítéséhez, hogy megóvja a magyar parlamentarizmust, vagyis az arisztokrácia uralmának és egységének formai keretét. Mi az arisztokrácia egysége? Andrássy és Tisza egységesek voltak? Vagy Batthyány Tivadar és Apponyi Albert? Stb. A németbarátok és a német barátság ellenségei?
