Századok – 1982
Tanulmányok - Magyar István Lénárd: „Quaestio bulgarica” (A kereszténység felvétele Bulgáriában) 839/V
A KERESZTÉNYSÉG FELVÉTELE BULGÁRIÁBAN 863 870 után meglehetősen érzékeny csorbát szenvedett, és csak bizonyos korlátok között érvényesülhetett. Mindezekkel természetesen tökéletesen tisztában volt II. Hadrián pápa is. Éppen ezért Methodot kinevezte Pannónia érsekévé még a 870-es esztendő folyamán, újonnan szervezett dioecésisének székhelyévé pedig az ősi, egykori császárvárost, Sirmiumot jelölte ki. Első pillantásra meghökkentő a pápa választása, hogy a Moráviá'oan működő misszionáriusnak miért délen, Pannónia határán, a Száva mellett jelöl ki metropolist. Ám a történelem további fejlődése II. Hadrián terveinek helyességét igazolta. Sirmium 873—879 között hamarosan bolgár fennhatóság alá kerül, s mindez rávilágít Róma terveire: Sirmium az út a pápai diplomácia számára az elveszett Bulgáriába! Method óriási egyházmegyéjének, amely Moráviát és Pannóniát is magába foglalta, súlypontjának délre, a Száva mellé helyezésével az volt a legfontosabb feladata a bolgárok közvetlen szomszédságában, hogy bizonyítson. A szláv nyelv használata a liturgiában Method érseki joghatóságának területén volt hivatott a bolgárok számára a legékesszólóbban bizonyítani, mit remélhetnek a szláv népek Róma jurisdictiója alatt: olyan jogokat, amelyeket Bizánc sohasem adhatott Bulgáriának.95 II. Hadrián tehát bátran nyúlt a tradícióhoz: Method pannóniai érseksége a közvetlen pápai joghatóság feltámasztását jelentette az egykori Nyugat-Illyricum területén. Method ezáltal a II. Hadriántól nyert püspökké szentelésével9 6 megszűnt bizánci diplomata és misszionárius lenni. Ehelyett a római pápaság közvetlen érdekeinek képviselője lett az egykori Illyricum megmaradt nyugati részein. Method érseksége élesen ékelődött be a Bulgáriában érvényesülő bizánci érdekszféra és a Moráviától nyugatra, valamint az egykori Pannónia területén közvetlenül is érvényesülő keleti frank klérus érdekeltségi területe közé. Ezen kívül még rendkívüli joghatóságot is kapott: Methodot nem csupán Pannónia érsekévé szentelték fel, hanem egyúttal az Apostoli Szentszék legátusa is lett a szláv népek között!9 7 II. Hadrián pápa terve Bulgária visszaszerzésére Method pannóniai érsekségének a felállításával valóban nagyszabású volt, azonban nemcsak ez volt az egyetlen eszköz a pápa kezében. Nem követte elődjének, I. Miklós pápának a módszereit, nem közösítette ld Ignatiost Bulgária elszakítása miatt, de komoly figyelmeztetésben részesítette, s tiltakozott a római érdekekre sérelmes eljárás miatt mind I. Basileos császárnál,98 mind pedig Ignatios konstantinápolyi pátriárkánál, persze eredménytelenül. Terveinek valóraváltását egyrészt korai halála akadályozta meg 872 vége felé, másrészről viszont ismét onnét kellett elszenvednie Rómának a kudarcot, ahonnét a legkevésbé sem várta! II. Hadrián terveit, reményeit, melyeket Method pannóniai érsekségéhez fűzött, végül is a keleti frank klérus ellenállása húzta keresztül. Amint felszentelése után Method frank területre tette Pannóniában a lábát, Koceltől Bajorországba hurcolták, ahol Pannónia érseke és a szláv népek pápai legátusa két és fél évet kényszerült a frank főpapok börtönében tölteni. Ugyanaz a passaui Hermanrich, akit 866-ban Német Lajos a keleti frank klérus képviseletében a bolgárok megtérítésére küldött, és csak a Formosus vezette pápai misszió korábbi 9 5F. Dvornik: Les Légendes, op. cit. p. 269-270. 9 6 Vita Methodii, op. ciVCap. VIII. 9 7F. Dvornik: Les Slaves, op. cit. pp. 207-208. 9®Hadriani II papae epistolae, ed. Perels, MGH, Ер. VI. pp. 75910 _ц; 760 12 _2o; 76129: Epistola XLI.
