Századok – 1982

Tanulmányok - Bálint Csanád: Az európai dirhem-forgalom néhány kérdése 3/I

30 BÁLINT CSANÁD Tisztában vagyok azzal, hogy e cikk nem alkalmas arra, hogy az eddigi, tulajdonképpen évszázadok óta gyökeret vert elméleteket felszámolja. Semmiképpen sem állt ez szándékomban. Arra kívántam felhívni a figyelmet, hogy 1) a koraközépkori tömeges kincselrejtések okát kutatva nem elegendő az egyes pénzfajták, egyes országok kincseit tanulmányozni; 2) az elásások szokása korlátozott elterjedésű; 3) az utóbbi indítékára adott korábbi magyarázatok nem általános érvényűek, s ezért nem tökéletesen helytállók; 4) e jelenségnek egyetemes, az egész európai gazdaságtörténetbe beágyazható magyarázatát kell keresni. Remélem, hogy e probléma ügyében széles szakmai összefogással hamarosan új eredményt tudnak majd felmutatni az európai gazdaságtörténet kutatói. Чанад Ба.шнт НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОБРАЩЕНИЯ ДИРХЕМОВ В ЕВРОПЕ (Резюме) В области нумизматики, археологии, истории экономики и ориенталистики уже было опубликовано несколько углубленных и значительных статей об обращении дирхемов в Восточной и Северной Европе раннего средневековья. По мнению автора совместных анализ достижений этих областей науки и их сопоставление с экономическим положением современной Западной Европы могут привести к осознанию новых выводов. Так же достоит внимания сопоставление территорий, скрывающих дирхемы (и другого рода деньги) в большом количестве с теми регионами, жители которых тоже интенсивно торговались с арабами (или другими народами), однако там не нашлись деньги в подобном колличестве. Автор статьи считает близкими к правде те мнения, согласно которым обращение дирхемов в Европе проводилось в основном в 9- 10 вв. По поводу этого считает важным подчёркивать и то, что значительная часть монет сасанидской чеканки попала в Европу именно в это время, таким образом их ценность с точки зрения археологической датировки весьма мала. Подавляющее большинство находок дирхемов в Европе происходит из саманидского эмирата. Выяснение причины этого факта является задачей ориенталистики. Ценность европейских кладов из дирхема до сых пор была определив по величине серебрянного содержания и по среднеазиатскому положению цен. Таким образом владельцы этих кладов предпологались в рядах племенно-родовой аристократии. Однако на основе имеющихся восточно — и северноевропейских — собственно малых! — данных выявляется, что здесь дирхемы имели другую ценность, нежели на среднеазиатских рынках А сделав выводы из среднеазиатских цен тех товаров, которые были проданы за дирхемы, кажется вероятным, что большинство людей восточно — и северноевропейского обществ без свяких особенных усилий могло достать токого количества дирхемов, которое считалось обыкновенным кладом. Изучая причины скрытия кладов из дирхема кажется так, что ни предположение о роли норманских разбойников и или торговцев, ни — доказуемое источниками! — свидетельство скандинавской мифологии, ни теория «много кладов — много войны» не объясняют полностью масовое скрытие кладов. Автор даёт подробную критику теории, согласно которой находки дирхемов в Восточной Европе являются знаками восточнославянского денежного обращения. Такой трактовке противоречит много аспектов. Более того, особого внимания достоит тот факт, что массовое скрытие денег во всей Европе сокращается или изчезает именно там и тогда, где и когда ведётся интенсивный рыночный оборот.