Századok – 1981

Köpeczi Béla: Bethlen Gábor és állama 664/IV

670 BETHLEN GÁBOR ÉS KORA mindenfelé inti, hogy elégedjenek meg széna-, abrak- és élésbeli ellátással, de a „más teherviseléstől és sarcoltatásoktól oltalmazzák a szegénységet."1 5 A gyulafehérvári iskola megalapításával, a jobbágyfiük taníttatásával, a református papok és tanárok nemesítésével, a tehetséges fiatalok külföldi egyetemekre küldésével tudatos művelődéspolitikát valósít meg. Meg van győződve arról, hogy „a tudós emberek hazánknak sok fő dolgokban hasznosan szolgálhatnak".1 6 Bethlen idejében nem lehetett modern értelemben nemzeti kérdésről beszélni Erdélyben, a különböző etnikumok a rendi társadalomban elfoglalt helyük és vallásuk szerint azonban biztonságban élhettek. A fejedelem tiszteletben tartotta a szászok kivált­ságait, s igyekezett hozzájárulni a románok művelődéséhez nemcsak úgy, hogy támogatta a román nyelvű vallásos irodalmat, hanem úgy is, hogy a görögkeleti egyház moldvai, havasalföldi és konstantinápolyi kapcsolatait egyengette.17 Milyen volt Bethlen államelmélete? A politikát nem elméletből, hanem gyakorlat­ból tanulta, de figyelemmel volt kora politikai eszmeáramlataira. Fő olvasmánya a&iblia, amelyet a kálvini racionalizmus szellemében magyaráz, valahányszor politikáról van szó. Elfogadja Théodore de Bèze, vagy ahogy a magyar kálvinisták mondták, Béza Tódor tanítását, ami szerint a „nép teremtette a magistrátust és nem a magistrátus a népet", és azt az elvet, hogy az állam célja a társadalom rendjének és virágzásának biztosítása. Ez a gondolat nem áll távol a szabad fejedelemválasztás gyakorlatától és a közjó szolgálatának hagyományos erdélyi felfogásától. Bethlen azonban magáévá teszi Béza ama nézetét is, hogy az egyszer megválasztott fejedelem hatalma isteni eredetű, s vele szembefordulni nem szabad, hacsak nem gyakorol zsarnoki hatalmat a vallás elnyomására.18 A fejedelmi hatalom erősítése a kor politikai gondolkodásának egyik fö eleme. Bethlen szereti olvasni - mint erről politikai végrendelete tanúskodik — „a görög és római birodalmaknak veszedelmekről" szóló történeti munkákat, de ismeri I. Jakab angol király Basilikon doron vagy másként Királyi ajándék című munkáját is, melyet Szepsi Korotz György 1612-ben jelentetett meg magyarul, Pataki Füsüs János Királyoknak tüköré című 1626-ban kiadott eredeti írását, Antonio Guevarának A fejedelmek serkentő órája címen 1628-ban Draskovich János és Prágai András fordításában megjelentetett könyvét. Udvari emberei, köztük Péchy Simon vagy Kovacsóczy István kancellár, a „Machiavellisatióról" író Alvinczi Péter tájékoztatják Machiavelli, Bodin és más politikusok nézeteiről. Ekkor már szinte közhely G. Botero nyomán államrezonról beszélni, amellyel az abszolutista törekvéseket alátámasztják. Jellemző, hogy Alessandro Lucio, Bethlen Velen­cébe küldött követe az államrezonra hivatkozik a szenátus előtt, amikor a fejedelemnek a törökkel való kapcsolatairól vagy az olaszok összefogásáról szól Spanyolország ellen.19 1 5 így például 1619. dec. 23. parancsa. Bethlen Gábor kiadatlan politikai levelei, id. kiad. 160. 1 4 Vö. Tarnóc Márton Erdély művelődése Bethlen Gábor és a két Rákóczi György korában, Budapest, 1978. 1 ''Juhász István: A reformáció az erdélyi románok között, Kolozsvár, 1940. 1 *P. F. Geistendorf: Thédore de Bèze, Genf, 1949. A magyar kálvinisták (köztük Méliusz Juhász Péter és Károli Gáspár) és Béza kapcsolatairól Ch. Eszlary: J. Calvin, Th. de Bèze et leurs amis hongrois, Bulletin de l'histoire du protestantisme français, 1964. "Lucio egyik beszédében egyenesen Machiavelli patriotizmusát idézi: „Diro con buona per­missione di Vra Sert a che adesso s'apresenta il tempo (et piu induggiando sara troppo tardi) che ripigliando quel l'avito et innato nostro valore, poiche le forze sono istesse se non maggiori, et le

Next

/
Thumbnails
Contents