Századok – 1981

KÖZLEMÉNYEK - Gergely Ferenc: Cserkész világtábor Magyarországon 1218/VI

CSERKÉSZ VILÁGTÁBOR MAGYARORSZÁGON 1235 Tekintélyével a jamboree mellé állt, képviseletével Hanauer váci püspököt bízta meg.77 A hercegprímás pásztorlevélben „ajánlólag" emlékezett meg a jamboree-ról, követték őt a püspökök is. 8 A tábor területén felállítandó monumentális oltár ügyét Teleki Pállal részletesen megtárgyalták. A tb. főcserkész álláspontját a következőkben összegezte a prímáshoz írt levelében: „Magam különös figyelembe óhajtom venni a katolikus érdeke­ket, nemcsak egyéni meggyőződésem alapján, hanem azért is, mivel, mikor az egész világ cserkész ügyeit intéző 9-es bizottságba pár évvel ezelőtt beválasztottak, engem, mint a katolikus tagok egyikét választottak be. így tehát nemcsak hazai, hanem világvonatkozás­ban is különös feladatomnak tekintem, hogy a katolikus érdekeket és elveket a cserkészet­ben mindenkor és mindenhol képviseljem és szolgáljam."7 9 A hazai cserkészet katolikus tagjai tudták ezt, ezért munkálkodtak különös buzgalommal a jamboree sikerén.80 A protestánsok — e gyűjtőfogalom használatakor mindig elsősorban a reformátusokra gon­dolunk — igyekeztek ellensúlyozni ezt a növekvő katolikus nyomást. A zsidó cserkészek pedig viszonylag nagy létszámú és minőséget felvonultató delegációval próbálták bizonyí­tani létük jogosságát. A nagytáborozás évében Teleki is tett feléjük egy barátságos gesztust, Szegeden járva meglátogatta a zsidó csapatot is. Tábori istentiszteleti helyük viszont csak az egyik altábor szélén volt, a konyhakert mellett.8 1 Az előkészületek rövid áttekintésének végén bemutatjuk azt a hatást, amit a magyarországon sorra kerülő IV. cserkészvilágtalálkozó a határainkon kívül élő magya­rokra gyakorolt. Erre a hatásra számított a Táborparancsnokság, és számítottak az ún. utódállamok politikai vezetői. Cserkész Szövetségei is. A magyar vendéglátók „fontos nemzeti érdeknek" minősítették külföldi magyarok hazalátogatását, különösen azokét, akik a kisantant-államokban éltek. Jó alkalmat láttak a meglazult kapcsolatok erősítésére, cserkész- és általános politikai kérdések megvitatására, ismerősök-rokonok meglátogatá­sára stb. A szomszédos országok illetékesei legszívesebben megtiltották volna a magyarok hazalátogatását. Az óhaza cserkészeinek hívására Észak- és Dél-amerikából is érkezett visszhang. Szerettek volna hazalátogatni az ott élő cserkészek legjobbjai is. A nagy távolság, a magas útiköltség akadályozta meg őket szándékuk megvalósításában.8 2 A jamboree-t üdvözlő táviratukra Teleki Pál ezt válaszolta: „Hisszük és érezzük, hogy ott a távol idegenben is jó magyarok és jó cserkészek maradtok, mert ne feledjétek, hogy szegény megcsonkított hazánknak szüksége van Reátok."8 3 A szomszédos országok magyar cserkészeinek nem volt ennyire reménytelen a helyzetük. Molnár Frigyes 1931 szeptemberének első napjaiban járt Jugoszláviában, ahol „hivatalos látogatást tett az ottani cserkészszövetségnél, és tárgyalásokat folytatott a jugoszlávok részvételére vonatkozólag a "Püspökkari konf. jkv. 1932 október 19. 23. "OL EPL 3253/2930/1932. "Uo. 2996-D/e-1932-2930-4. ®°Uo. 3261/131/1933. Az érseki fó'biztos jelentése a főegyházmegye területén lévő közép­iskolák vallásoktatásáról az 1932-33. évben. "Remény 1933 január 12. 1. A Remény 1933-as évfolyamának minden száma közölt jamboree-val összefüggő híreket. 82 Vézetők Lapja 1932/10. 200. 1., KJIGy Pro Memoria Észak- és Dél-Amerikában élő magyar származású cserkészek Jamboree részvétele tárgyában. Az iratból kitűnik, hogy Gömbös Gyula haj­landó lett volna érdekükben lépéseket tenni, de Teleki leküzdhetetlennek ítélte az anyagi akadályokat. (Fejenként 1000 P. útiköltség!) 8 3 KJIGy. A Sao Paolo-i magyar cserkészek üdvözlete és Teleki válasza. 1933. 10»

Next

/
Thumbnails
Contents