Századok – 1981
KÖZLEMÉNYEK - Gergely Ferenc: Cserkész világtábor Magyarországon 1218/VI
1224 GERGELY FERENC inkban - Magyarországra nézve, és így nemcsak a magyar cserkészet, hanem a magyar társadalom is mindent elkövet, hogy az egyes nemzetek képviselői itt úgy érezzék magukat és olyan tapasztalatokat vigyenek magukkal hazájukba, hogy ezáltal Magyarország érdekeit és kulturális jelentőségét öregbítsék... az ország és társadalom elvárja hivatott vezetőitől, hogy megszólaljanak, és véleményüket, várakozásaikat közöljék, és a Jamboree jelentőségét minden oldalról megvilágítsák."24 A világtalálkozó egyre inkább felkeltette a sajtó érdeklődését. A sajtócsoport így összegezte sikereit „gigantikus munkát folytatott már eddig is a propaganda . . . Nem szabad azt hinni, hogy kizárólag cserkészlapokról van szó, ellenkezőleg, az újságok túlnyomó részéről ... A lapok karácsonyi száma általános szempontból fog foglalkozni a Jamboree jelentőségével, a tulajdonképpeni munka, a részletkérdések azonban, már csak az új esztendőben következnek, amikor is befut a világ minden tájáról az a hír- és cikkanyag, amelyet a sajtócsoport a külföldi szövetségekkel létesített cikk- és hírclearing forgalma révén vár."2 s „Érintkezésben állunk — olvashatjuk a csoport egy másik jelentésében — a világ legnagyobb hírszolgálati ügynökségeivel, részben közvetlenül, részben magyarországi levelezőik, végül a MTI útján .. . Amerikában az AP of Α., mintegy 2000 újságot, az UP kb. 1800 lapot, és az APA mintegy 1000 újságot lát el anyagunkkal. .. azoknak az újságoknak a száma, melyek a Jamboree anyagát állandóan vagy időnként átveszik és közlik, mintegy 11 000-re tehető az egész világon."2 6 A sajtópropaganda képviselőinek nemcsak a széles körű tömegpropagandára volt gondjuk, szólni kívántak a külföld - főként az angolok és a franciák - vezető köreihez is. A Morning Post és társai erre nem voltak alkalmasak, annál inkább a Nouvelle Revue de Hongrie. A folyóirat 1933. júniusi számát „a magyarság és az európai nemzetek ifjúsági problémáinak szenteljük" — írta Balogh József Telekinek. „E zárt tárgykörből mintegy 15—20 hazai és külföldi cikket közlünk majd, és reméljük, hogy elég érdekes számot tudunk azon külföldieknek kezébe adni, akik a cserkész ifjúság kísérőiként Magyarországra jönnek, és túl a cserkészet problémáin, az ifjúság szellemi és gazdasági kérdései iránt is érdeklődnek."2 7 A külföldiekhez szólt a Külügyi Csoport 1931. októberétől kiadott, német, angol, francia nyelven megjelenő tájékoztatója is. A sajtócsoportnak nemcsak az volt a feladata, hogy beszámoljon a világtábor előkészületeiről, hogy bemutassa Magyarországot és közelebbről Gödöllőt, hanem reá várt azoknak a külföldön megjelenő híreknek a cáfolata is, amelyek — nemegyszer a magyarországi szociáldemokraták bíráló állásfoglalásaira hivatkozva - bizalmatlanságot, sőt ellenérzést keltettek a Gödöllőre készülődök körében.2 8 Különösen kényes volt az irre-24 Uo. 2 s Uo. P. 1359/102-1933. Lipovniczky Pál: A Jamboree és a világsajtó c. írása. 26 P. 1359/47. 2 7 OSzK (Kézirattár), Fond 1/3067. Ε tárgyban többször váltott levelet Balogh József Teleki Pállal. 2"Egy „MTI-nek süxgó'sen leadandó" válaszból idézünk: ,Egyes külföldi lapokban, főleg az északi államokban, oly hírek jelentek meg, mintha az MSzDP hivatalos lapja, a Népszava, támadó tendenciájú cikket írt volna a IV. világjamboree ellen. Illetékes helyen megállapították, hogy a Népszavának összes eddigi, a Jamboree ideje alatt megjelent számaiban olvasható cikkekben, amelyeket egyébként az északi államok cserkész sajtómegbízottainak megküldtünk, a Jamboree ellen egyetlen támadó szót sem lehet olvasni." OL Ρ 1359/104. - Válasz a militarizmus vádjára: „Amióta a cserkészmozgalom fennáll, azóta mindig voltak olyanok, akik abból a téves feltevésből indultak ki, hogy egy
