Századok – 1980

Közlemények - Granasztói György: Kassa társadalma (1549–57) a korreszpondencia-elemzés tükrében 615/IV

658 G RAN ASZ TÓI GYÖRGY akarták megváltoztatni a szemben álló felek, s olyan jelek sem mutatkoztak, amelyekből arra lehetne következtetni, hogy a városi gazdaság szerkezete előbb-utóbb módosulhatott volna. Jóllehet az említett hatalmi harc már más lapokra tartozik, hátteréből a korreszpondencia-elemzés, meggyőződésem szerint, lényeges részt világított meg. Végül, megérte-e a fáradságot az új módszer? Erre a kérdésre akkor lehet igenlően válaszolni, ha tisztázzuk, hogy mit várunk tőle. Ha szenzációt, eddigi várostörténeti ismereteink hirtelen és gyökeres átértékelését kéljük tőle számon, akkor az eredmény természetesen csalódást okoz. Egy város, egy viszonylag nem nagy létszámú közösség finom rétegződését, tagolódását figyelhettük meg a segítségével, különbségeket, ellentéteket, kapcsolatok rendszerét tudtuk vizsgálni ott, ahol eddig összegeket és átlagokat számoltunk. Meggyőződésem, hogy az újdonság ebben, a szemlélet változásában, az érdeklődés átalakulásában rejlik, így tehát a szemléleti változás avatja módszerré azt, ami egyébként csak eljárás maradna. 1. Függelék Az egyedek és a változók jegyzéke 1. Az alaprajz elemzése Háztömbök: 1-54. I. negyed Főtér: 1-3., 12-13., 17-18. Forgács u.: 4-11. Lakatos u.: 14. Domonkosok mögött: 15-16. II. negyed Főtér: 19-23. Béka u.: 24. Mészáros u.: 25-32. III. negyed Főtér: 33-36. Kovács u. és Börtön u.: 37-45. IV. negyed Főtér: 46-49. Malom u.: 50-52. Kovács u.: és Börtön u.: 53-54. Változók Első periódus (1549): 1-27 1. Főlakó, 2. lakó. 3. ismeretlen foglalkozású, 4. fémiparos (kovács, ötvös, kannagyártó, pajzsgyártó, lakatos, csizsár), 5. bőriparos (szűcs, nyerges, szíjgyártó, erszénygyártó), 6. szövőiparos (nyírő, kaskötő, köteles), 7. faiparos (bodnár, kerékgyártó), 8. ruhaipros (varga, szabó, kalapos, borbély, fürdős), 9. élelmezési iparos (mészáros), 10. kereskedő (kalmár, halárus, patikus, pálinka árus, kofa), 11. egyéb ismert foglalkozású (fazekas, darabont). 12. fegyverképtelen háztartásfő, 13. fegyverképes háztartásfő. 14. nincs fegyverképes családtag, 15. van fegyverképes családtag. 17. nincs szolga, 18.1, 19. 2, 20 3 vagy több szolga. 22. nincs fegyverképtelen, 23.1, 24. 2, 25.3, 27. 5 vagy több fegyverképtelen. magyarok egyik vezetője, erőszakos tetteiért írásban is bocsánatot kért a Tanácstól. (A panaszlevél kiadva: A Felsőpiagyarországi Múzeum Egylet Évkönyve, 1892., valamint újból: Régi Magyar Nyelvemlékek. 2. k.)