Századok – 1980
Tartalomjegyzék - Gyarmati György: Történetírásunk a felszabadulás utáni korszakról 466/III
502 A FELSZABADULÁS UTÁNI TÖRTÉNETÍRÁSUNK occidental. D'autres historiens, abordant la question du côté de la production de métal précieux en Hongrie et du modèle général du féodalisme (Oszkár Paulinyi, László Makkai) soulignaient l'absence des germes du capitalisme. Quant à Г histoire politique, des recherches continues et systématiques ont été faites plutôt dans le domaine de l'histoire des institutions. Dans l'étude de l'histoire événementielle on ne voit d'avancement que pour certaines questions préférentielles. Il convient surtout de citer les débats et les résultats relatifs à l'époque du roi Sigismond et des Hunyadi, au régime des Ordres, à la centralisation, à la guerre paysanne de 1514 et à la défaite de Mohács. Il est regrettable que peu de travaux fussent faits en histoire militaire et diplomatique. La place limitée empêche l'auteur d'énumérer les recherches sur la culture et la civilisation hongroises au moyen âge, recherches faites en histoire de la littérature et des arts. Seuls les travaux sont cités qui ont considérablement contribué à l'élucidation de l'histoire des institutions et à l'histoire événementielle. En qualité de nouvelle discipline apparut l'histoire des idéologies, ayant apporté, surtout grâce aux études de Jenő Szűcs, des acquis remarquables même sur le plan international. Katalin Péter: DE LA DÉFAITE À MOHÁCS À LA PAIX DE SZATMÁR (1526-171.1) L'historiographie marxiste commença, en Hongrie, à s'occuper des 16-17e siècles au début des années 1940. avec les travaux d'Aladár Môd, et ces recherches s'intensifièrent après la libération du pays. Au cours des années des premiers essais libres de toute entrave, des résultats valables jusqu'à nos jours sont nés en dehors de simplifications et d'exagérations préconçues. L'histoire politique était étudiée sur les traces d'Aladár Mód. L'histoire économique marxiste relative aux 16—17e siècles, n'est apparue par contre qu'après la libération, dans les travaux de Zsigmond Pàl Pach. Toutefois, ces premières années ne constituent pas une période particulière dans les recherches relatives aux 16-17e siècles, car elles ne peuvent être considérées comme période complète que compte tenu de la réaction provoquée par les exagérations des débuts; la période historiographique engagée en 1940 s'achève au fond par les grandes conceptions mises au point vers les années 1960 Ces nouvelles conceptions sont nées d'une part dans les débats sur l'oeuvre d'Erik Molnár, et de l'autre par suite des acquis de l'histoire économique soutenue par d'importantes publications de documents. L'essentiel y était la réinterprétation, avec un réalisme inexorable, de l'histoire nationale et de son appréciation, ainsi que la désignation de la place de la Hongrie dans l'ensemble des pays européens. Une nouvelle période s'engagea dans l'historiographie hongroise environ au milieu des annés 1960. Cette date peut très exactement être perçue dans les études sur les 16-17e siècles. Cette nouvelle période est marquée avant tout par le grand intérêt que les chercheurs accordent aux acquis de leurs collègues et à ceux des disciplines apparentées, ce qui fit naître le besoin de recherches complexes. En outre, on insiste davantage sur la nécessité de rendre l'histoire généralement accessible, voire intéressante. En dehors des. objectifs de leur discipline, les chercheurs doivent satisfaire à un intérêt grandissant dans les milieux non spécialisés. La manifestation la plus spectaculaire de ces nouvelles vues d'une grande ouverture est peut-être le changement d'aspect des recherches sur l'histoire économique de cette époque. C' est que jusque-là la proportion des travaux sur l'histoire agraire dépassait tout, maintenant les recherches concernaient presque exclusivement les relations commerciales internationales, les conditions des prix et des salaires, la circulation monétaire. L'autre caractéristique de cette période est que l'histoire sociale des 16—17e siècles, très étroitement liée jusque-là surtout à l'histoire agraire, est devenue indépendante. Ce changement peut
