Századok – 1980
Tartalomjegyzék - Gyarmati György: Történetírásunk a felszabadulás utáni korszakról 466/III
484 A FELSZABADULÁS UTÁNI TÖRTÉNETÍRÁSUNK vetette föl azután azt a máig lezáratlan vitát kiváltó kérdést, hogy melyek azok a társadalmat differenciáló tényezők, amik a szocialista tulajdonformához való, jórészt egységes viszony ellenére egymástól több szempontból elkülönülő társadalmi csoportokat hoznak létre. A hatvanas évek közepén a szociológusok által felvetett kérdés nyomán két jól elkülöníthető álláspont kristályosodott ki. Az empirikus társadalomstatisztikai vizsgálatokból kiinduló — elsősorban Ferge Zsuzsa és Hegedűs András nevével fémjelezhető — szociológiai elemzések arra a következtetésre jutottak, hogy mivel a termelési eszközökhöz való viszony elvesztette a kizsákmányoló osztálytársadalmakban játszott elsődleges csoportképző szerepét, így a szocialista társadalomban meglevő különbségeket már egyre kevésbé lehet a tulajdonviszonyokban meglévő különbségekből levezetni. A szocializmusban kimutatható társadalmi különbségek egyre inkább a társadalmi munkamegosztásban elfoglalt hely és a munka jellegének különbözőségéből fakadnak.5 5 A gazdasági-politikai viszonyokban bekövetkezett változás hatására a társadalmi struktúrában létrejött módosulás bemutatását egy rétegekből fölépített struktúrakép kidolgozásával látják megoldhatónak, mely az új típusú társadalmi differenciákat és a minőségileg új, struktúrán belüli hierarchiát is leírja. Az ezzel szemben álló, elsősorban ideologikus álláspontból vitatkozó szerzők jelen viszonyaink között is a tulajdonviszonyokat és a lenini osztályfogalmat tekintik a társadalmi struktúra legfőbb magyarázó elvének.5 6 Az előbbiekhez viszonyítva - különösen a „struktúra-vitából" kibontakozott, a munkásosztály fogalmának a megváltozott viszonyok közötti tisztázását célul kitűző vitában — köztes álláspontok is születtek.5 7 A két vita eddigi eredményeit összefoglalva, néhány kérdésben azokon túlmutató szintetizálási kísérletre is vállalkozva tette közzé tanulmányait a szocializmus társadalmi struktúrájáról Kolosi Tamás.5 8 A „struktúra-vita" legfőbb tanulsága az volt, hogy a tudományos igényű társadalomtörténeti elemzések számára mind az ideologikus gyökerű, 5 5 Ferge Sándorné: Társadalmi rétegződés Magyarországon. Valóság 1966. 9. évf. 10. sz. 23-36. 1. - Ferge Sándorné: A társadalmi rétegek elméleti és gyakorlati körülhatárolásának lehetőségei szocialista viszonyok között, in. Korszerű statisztikai törekvések Magyarországon . . . 464-478. 1. — Ferge Zsuzsa: Társadalmunk rétegződése. Bp. 1969. Közgazd. és Jogi Kiadó. 346 1. - Hegyedűs András: A szocialista társadalom strukturális modellje és a társadalmi rétegződés. Valóság 1964.7. évf. 5. sz. 1-15. 1. Hegedűs András: Társadalmi struktúra és munkamegosztás. Valóság 1966. 9. évf. 8. sz. 20-31. 1. — Hegedűs András: A szocialista társadalom struktúrájáról. Bp. 1966. Akad. Kiadó. 119 1.— Hegedűs András: Adalékok a tulajdonviszonyok szociológiai elemzéséhez. MFSz 1969. 13. évf. 6. sz. 1121-1147. 1. - Andorka Rudolf: A társadalmi átrétegződés demográfiai hatásai. II.'Magyarországon ... i. m. (45. sz. jegyzet) 56 Wirth Ádám: A szocializmus szociális struktúrája és a marxista szociológia. Valóság 1966. 9. évf. 8. sz. 32-44.1. - Wirth Ádám: A történelmi materializmus és a társadalmi struktúra vizsgálatának metodológiai problémái. MFSz 1971 15. évf. 1-2. sz. 125-156. 1. - Wirth Ádám: Mi a társadalmi struktúra. Bp. 1972. Kossuth Kiadó. 159 1. - Búza Márton: A társadalmi struktúra és a munkásosztály vezető szerepe. Valóság 1966. 6. évf. 10. sz. 37-49.1. 5 7 Mód Aladárné: Társadalmi rétegződés Magyarországon. TáSz 1967. 22. évf. 5. sz. 15-33.1. -Blaskovits János: A munkásosztály fogalmáról. Bp. 1968. Kossuth Kiadó. 79 1. - Kovács Ferenc: Vita a munkásosztály fogalmáról. TáSz 1968. 23. évf. 1. sz. 70-76. 1. - Mód Aladárné: Korunk és a munkásosztály. TáSz 1970. 25. évf. 6. sz. 83-97. 1. - Mód Aladárné: Még egyszer: a munkásosztály. TáSz 1971. 26. évf. 4. sz. 54—62. 1. — Kovács Ferenc: A munkásosztály vezető szerepe és belső rétegződése. TtK 1972. 2. évf. 2. sz. 127-133. 1. - Blaskovits János- Illés János: A munkásosztály fogalma, in: Tanulmányok a munkásosztályról. Bp. 1973. Kossuth Kiadó. 219-302.1. sí Kolosi Tamás: A társadalmi struktúra marxista elméletéhez. Bp. 1971. Kossuth Kiadó. 115 1. - Kolosi Tamás: Társadalmi struktúra és szocilaizmus. Bp. 1974. Kossuth Kiadó. 233 1.
