Századok – 1980

Bibliográfia - A Magyarországon megjelent történeti munkák (önálló kötetek; tanulmányok; cikkek) válogatott jegyzéke (1979. január 1.–december 31.) Összeállította: Rozsnyói Ágnes és Sz. Gyivicsán Mária 1089/VI

1104 BIBLIOGRÁFIA Szorcsik Sándor: A politikatudományról. Pártélet, 1979. 24. évf. 10. sz. 33-37.1. Veres Péter: Gondviselő' társadalom. Bp. 1979. Magvető K. 231 1. Gyorsuló idő. Zoltán Zoltán: A dinamikus gazdaságföldrajz történelmi előzményei. FöÉ. 1979. 28. évf. 1-2. füz. 1-22.1. Ismertetések Froy, Bruno S.: Áttekintés az új politikai gazdaságtan helyzetéről és kutatásairól. Wirtschaftspolitische Blätter, Wien, 1979. 2. sz. - Ismerteti: Kálmán Endréné. KgSz. 1979. 26. évf. 11. sz. 1393-1395.1. Kammler, Jörg: Lukács György politikai elmélete; szerkezeti és történeti-gyakorlati vonatkozásai 1929-ig. 1974. Luchterhand K. Ismerteti: Papp Zsolt. K. 1979. 3. sz. 23-26.1. Történettudomány — a történetírás története - módszere Bácskai Vera-Nagy Lajos: Matematikai módszerek alkalmazási lehetőségei a történettudományban. (A faktoranalízis alkalmazása Magyarország 19. sz. eleji piacközpontjainak vizsgálatánál.) TSz. 1979. 22. évf. 2. sz. 283-296. 1. Bálint József: A társadalmi mobilitás elemzésének módszertana és nemzetközi összehasonlítása. StSz. 1979. 57. évf. 2. sz. 117-129. 1. Benda Gyula: Kvantifikáció és történelem. (Hozzászólás Granasztói György: „A történész és mérés - egy modell korlátai" c. írásához. TSz. 1978. 21. évf. 2. sz. 314-329. 1.) 1979. 22. évf. 1. sz. 105-108. 1. Berend T. Iván: A történettudomány társadalmi hasznossága. V. 1979. 22. cvf. 7. sz. 11-20.1. - Ismerteti: Harza Lajos: Hogyan lehetne még jobban hasznosítani történelmi ismereteinket? Töprengések Berend T. Iván cikke nyomán. V. 1979. 22. évf. 12. sz. 98-99.1. K. A.: Beszámoló a Filozófiai és Történettudományok Osztályának tevékenységéről. MT. 1979. 24. köt. 3. sz. 223-226.1. Beszámoló az MTA Agrártörténeti Bizottsága 1977. dec. 13-i üléséről. AtSz. 1978. 20. évf. 3-4. sz. 565-579.1. Bois, Guy: A feudalizmus modelljének kérdéséhez. TSz. 1979. 22. évf. 2. sz. 187-199.1. Boros Géza: Történelem a szószéken. A történelem mint homiletikai probléma. Theológiai tanulmányok. Üj folyam - 9. köt. Bp. 1979. Magyarországi Református Egyház Zsinatának Tanulmányi Osztálya. - Ismerteti: Molnár Miklós: „Az Ür, vagy a vasszekerek? " ThSz. 1979. 22. évf. 5. sz. 312-313.1. Borsányi György: Memoár, forrásérték, kritika. TáSz. 1979. 34. évf. 2. sz. 45-52.1. Dobrossy István- Veres László: Negyedszázados a Magyar Történelmi Társulat Borsod-Abaúj-Zemplén megyei csoportja. BKts. 1979. 18.évf. 2. sz. 22-28.1. Fehér Pál E.: Arról, hogy mi az a közös munka. Levél Tofik Muszlim Iszlamovnak, Moszkvába. Éllr. 1979. 23. évf. 18. sz. 6. 1. K. A.: A Gazdaság- és Jogtudományok Osztályának tevékenysége. MT. 1979. 24. köt. 4. sz. 298-299. 1. Gergely Ernő: A munkásmozgalom-kutatás és forráskritika. (A Bányász c. salgótarjáni lap forrásértéke.) VHT VI. 1979. 170.1. Glatz Ferenc: önkritikus történettudomány. História, 1979. 1. évf. 2. sz. 34.1. Godelier, Maurice: Alap, társadalom, történelem. Vg. 1979. 20. évf. 10. sz. 616-624.1. Győrffy György: Történelem és földrajz kapcsolata: történeti földrajz. História, 1979. 1. évf. 4.SZ. 30-31.1. Horváth István: Történelmi kutatás és történelmi publikáció. Palócföld, 1979. 4. sz. 21-22.1. Kálmán Béla Hogyan keletkeztek a helységnevek? MTANyl. 1978. 30. köt. 3. sz. 171-174.1. Kálmán Béla: Vezetéknevek és történelem. NÉ. 1979. 1. sz. 9-13.1. Kosáry Domokos: A magyar történetírás a „romantika korában". ItK. 1978. 82. évf. 5-6. sz. 540-560.1. Kosáry Domokos: A művészetek (irodalom, zene, képzőművészet) történeti diszciplínái és a művelődéstörténet. Sz. 1979. 113. évf. 4. sz. 591-609.1. Köpeczi Béla: A művelődéstörténet tárgyáról és módszertanáról. Sz. 1979. 113. évf. 4. sz. 682-692.1. A középkor időszerűsége. Beszélgetés Georges Dubyval. (L'Express, 1978. dec. 16.) - V. 1979. 22. évf. 4.SZ. 115-116.1. A Magyar Történelmi Társulat tisztújító közgyűlése. (Bp. 1979. febr. 20.) Sz. 1079. 113. évf. 6.'sz. 1157-1186.1. Márkus László: A legújabbkori magyar sajtótörténetírás módszertanáról, különös tekintettel az