Századok – 1979
Tanulmányok - Kosáry Domokos: A művészetek (irodalom, zene, képzőművészet) történeti diszciplínái és a művelődéstörténet 591/IV
608 KOSÁRY DOMOKOS 5. Mindenesetre szükséges volna azonban módot találni arra, hogy közelibb, elevenebb kapcsolat épüljön ki a kutatás, a szakmai műhelyek együttese, és a másik oldalon, a történetoktatás szervezete, az iskolák között. Gondoskodnunk kellene mozgékonyabb szakmai tájékoztatásról, segédanyagok elkészítéséről. Pár évvel ezelőtt a Magyar Történelmi Társulat igazgatóválasztmányi ülésén azt javasoltam, hogy rendezzünk kis vándorgyűléseket, látogatásokat olyan vidéki iskolákban, amelyek erre igényt tartanak, és beszélgessünk a tanárokkal és a diákokkal arról, hogy mivel tudjuk őket segíteni. S ha ők, idősebbek és fiatalok, kritikusan, úgy vélekednek, hogy ebben vagy abban többre, jobbra volna szükségük annál, amit ma nyújtunk nekik, akkor már valamivel előre is jutottunk. E javaslatomnak akkor, bár az ülés helyesléssel fogadta, sok kézzelfogható eredménye nem lett. Most e mai ülésen, a vándorgyűlés nyilvánossága előtt, tanárok jelenlétében, megismétlem ezt a javaslatot. A szakmai műhelyeknek megvan a maguk külön, saját munkamódszere. Céljuk azonban sosem az elzárkózás, hanem csak az lehet, hogy az irodalom, a kommunikációs eszközök és az oktatási intézmények segítségével a társadalmi tudat helyes fejlődését szolgálják. Д. Кошари: ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ ИСКУССТВ (ЛИТЕРАТУРА, МУЗЫКА, ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЕ ИСКУССТВА) И ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ (Резюме) Текст статьи является одним из трех докладов, в которых рассматривались возможности со смежными общественными науками на выездной сессии Венгерского Исторического Общества весной 1978 г. в городе Сегед. Автор излагает елавные теоретические и методологические выводы своих изучений в отношении истории культуры 18 в. По его мнению можно показать культурные функуии в такой системе, которая исходит из модели общества, из его организации, из его движения, она переходит через общее к специфическим частям и в то же время она до конца принимает во внимание и различные слои общества, их разные культурные уровни. Мы должны различать не мнее три таких главных культурных уровня в 18-ом в. Третьей является крестьянская культура, которую следует обязательно привлекать в круг наших изучений при помощи исторической этнографии и фольклора. Автор в дальнейшем занимается с отношениями истории культуры, а на другой стороне истории литературы и истории музыки и т. д., тем, как можно между ними формировать разделение труда и возможности взаимного использования их результатов в целях реконструкции полного изображения прошлого. В том числе автор изучает вопросы периодизации, стилей, а также те, которые получаются их неравмерного развития и совмещения старых и новых явлений. D Kosáry: LES DISCIPLINES HISTORIQUES DES ARTS (DE LA LITTÉRATURE, DE LA MUSIQUE, DES BEAUX-ARTS) ET L ’HISTOIRE CULTURELLE (Résumé) Ce texte, prononcé au Congres ambulant de la Société Historique Hongroise (Magyar Történelmi Társulat), a Szeged au printemps 1978 est Tune des trois conférences qui examinaient les possibilités d’une meilleure coopération avec les sciences sociales voisines.
