Századok – 1978

KÖZLEMÉNYEK - Németh József: A műszaki értelmiség és a mérnökszakszervezet 1946

922 NÉMETH JÓZSEF 1946—1947 fordulóján. Ha a különböző vidéki csoportok pártállás szerinti megoszlását nézzük, akkor a következő látható: Az MMTSzSz észak-magyarországi csoportjának 71 fős létszámából 17 volt MKP tag, 28 SzDP, 1 FKgP, 25 fő volt a pártonkívüli. Itt a két munkáspárthoz a tagság több mint 60%-a tartozott.9 6 Az együttműködés, az akcióegység a két munkáspárt között egyre mélyebb és eredményesebb volt ezen a részen. Közös fellépésük sokat segített a termelés zökkenő­mentes alakulásában, a vállalatok vezetésében tapasztalható reakciós tendenciák kiküszö­bölésében. Ezt támasztja alá a két munkáspárt ózdi vezetőségének 1946. szeptember 12-i levele Bán Antal iparügyi miniszterhez és a Vas- és Fémmunkások Szakszervezetéhez, amelyben a még fellelhető reakciós vonások megszüntetését sürgették.9 7 Az ózdi MMTSzSz-csoport összetételére is jellemző az a tény, hogy a vezetőséget 4 SzDP és 3 MKP tag alkotta.9 8 A fenti levél tanúsága szerint a diósgyőri gyár reakciós vezetői ellen is erélyesen felléptek, mert „a régi, becsületes diósgyőri emberek szerint a jelenlegi vezetőség egy része demokráciaellenes".9 9 Az 1946 nyarán lezajlott miskolci eseményekkel kapcsolatban — amikor 1946. július 30-a és augusztus l-e között a munkásoknak a feketézők ellen szervezett tüntetése lincseléssé fajult10 0 — helytállónak tűnik a Bán Antalhoz küldött jelentés megállapítása: „A gyárigazgató ismert szélsőjobboldali, helyettese fasiszta. Ilyen körülmények között a miskolci események igen érthetőek. Meggyőződésem, hogy az egész zendülést a gyárveze­tőség körül csoportosult fasiszta klikk szervezte."10 1 A fenti eseményekkel szorosan összefüggött az a tény, hogy a Kommunista Párt Politikai Bizottsága augusztus 1-i ülésén intézkedett az ügy kivizsgálásáról, a miskolci és diósgyőri pártszervezet megerősítéséről, a politikai munka megjavításáról. A Szociál demokrata Párt vezetősége az eseményekkel kapcsolatban szintén elítélően foglalt állást kijelentve: „Világosan és határozottan különbséget kell tennünk forradalmi akció és ellenforradalmi aknamunka között."10 2 Ezek az események nem kevés zavart okoztak Í műszaki értelmiség soraiban, annak ellenére, hogy az eseményt megelőző hónapokbar nagyon aktív munkát végeztek. Különösen említést érdemel a Műegyetemi Napok sorozat ahol előadások, ismertetések hangzottak el a Műszaki Egyetemről. A miskolci és diósgyőr üzemek jelentős anyagi támogatást nyújtottak a Műszaki Egyetemnek.10 3 Mi volt a helyzet az ország más területein dolgozó MMTSzSz szervezeteknél? A: MMTSzSz nagykanizsai csoportjának 1946 őszén 138 tagja volt. Ebben a számban ι MAORT mérnökei is benne voltak, s a nagykanizsai üzemek mérnökei és technikusa közül 92-en voltak MMTSzSz tagok. Itt, Nagykanizsán az SzDP-hez tartozó műszakial 9 6 SzOT KL MMTSzSz 1946 7/a. Az MMTSzSz észak-magyarországi csoportjának 1946. nov. 26-i jelentése. 9 7 ÜMKL Ip. Min. IX 1/378. Memorandum ózdról 1946. szept. 12. 9 8 SzOT KL MMTSzSz 1947/14. Jelentés 1946. jan. 10. 9 9 ÚMKL Ip. Min. IX 1/13. Jelentés Miskolcról Bán Antalnak. 1946. aug. 9. 10 "Szabad Nép, 1946. aug. 2-4, Népszava, 1946. aug. 3. 101 ÚMKL Ip. Min. IX 1/13. 10 2 A Magyar Kommunista Párt és a Szociáldemokrata Párt határozatai 1944-1948. Kossut Könyvkiadó, 1967. 255. 1 03 Pl.: 1946. máj. 8-án ipari vásárt rendeztek, melyet Oszip István főispán nyitott meg, ahol bevétel 20%-át felajánlották a Műegyetemnek. - SzOT KL MMTSzSz 1947/11.

Next

/
Thumbnails
Contents