Századok – 1978
ELMÉLET ÉS MÓDSZERTAN - Paulinyi Oszkár: Kimutatások a körmöcbányai bányakamarai körzet nemesfémtermeléséről a 16. század első felében 326
336 PAULINYI OSZKÁR Az 1528—1549-es évkör nemesfémtermelésének a számszerű meghatározásával már korábban is.foglalkoztam.3 1 Az itt közölt kimutatás igazából ennek az első kísérletnek a helyesbítő átfésülése. Az eltérések, kivált ha az évi átlagok végső számértékeit vesszük, nem számottevők. Mégis nem lett volna illő az újabb átdolgozás során hibásnak talált adatok felett hallgatólagosan napirendre térni. Nagyobb, márkákra rugó eltérések inkább csak a 2. rovatnál mutatkoznak. A hibaforrás: az idézett első összeállításnál beértem a kamaragrófi számadások rovat összegezéseivel, míg mostani kimutatásomhoz már el tudtam végezni a részletezés tételenkénti elemzését is. így ugrottak ki egyik-másik rovatnál az annak összegezésében bennefoglalt áthozott tételek, amelyek mint előző évi termék, most természetesen kiestek az áthozó év volumenéből. Más alkalommal rovásomra eső számítási hibák, majd meg egy-egy adatnak a módosult értelmezése tették szükségessé a helyesbítést. Az alábbiakban rovatonként haladva adom a tekintetbe jövő évek helyesbített súlyadatát, zárójelben fűzve hozzá a korábbi közlés lapszámát és az ott adott hibás számértékeket. 2. rovat (191.1. a 2 1/2 évet itt együttesen számítottam 69158 m 1528 : II. 16353 : 27 eredménnyel. Az 1362 m eltérés abból ered, hogy a számí-1529 26488 :33 tás alapjául szolgáló pénzöntvényt az 1528:11. félévnél az 1530 24953 :40 eredeti végösszegezésével vettem, amely a június 16—30-i három hetet is megábafoglalta, most e három hét pénzített 2 1/2 év együtt 67796 :04 öntvénymennyiségét 2451 m 30 p-tel figyelmen kívül hagytam. - Az átszámításra ld. fentebb a 331. lapot.) (187.1. 17486:32; a Selmecbányái rovat július 20-i tételnél a lapszélen eladottnak jelzett 2 m-t külön vettem számba, míg most betudtam az e napon könyvelt fő tételbe.) (1871 25960:37 - az eredeti összegezése a selmeci ezüstöt 4 pizet többlettel veszi számba.) (187.1. 22.259:20-sajtóhiba.) (187.1. 16192:30; másolási hiba, a selmeci rovat július 20-i tételét 274:09 helyett 247:09 súllyal írtam ki) (187.1. 20453:31; a körmöci vállalat rovatában a december 19-i tételhez fűzött jegyzetben eladottnak jelzett 1 m ezüstöt nem vettem figyelembe; a további 1/2 ρ tollban maradt.) (187.1. 14734:01; két pizettöredéket - 1/2 és 3/5 - nem vettem figyelembe; egyébként ennél az esztendőnél egy tétel 1540 januári kelettel könyvelt cementezüstöt — 7 m 08 1/2 ρ — a következő évnél vettem számba.) 31 Paulinyi, O.·: Die Edelmetallproduktion der Niederungarischen Bergstädte, besonders jene von Schemnitz, in der Mitte des 16. Jahrhunderts - Nouvelles Études Historiques publiées a l'occasion du XIIe Congrès International des Sciences Historiques par la Commission Nationale des Historiens Hongrois. Bp, 1965. 1534 17484:32 1535 25960:33 1536 22259:20 1/2 1537 16219:30 1538 20454:31 1/2 1539 14734:02
