Századok – 1978
FOLYÓIRATSZEMLE - Stewart; James: A helyzet és a harc Észak-Írországban 999
1016 PACH ZSIGMOND PÁL textiláruk alkothatták.3 2 Az adriai /wszer-importból hazánk főleg3 3 közvetve: a „Venezianerstrasse "-n, vagyis a Tarvisio—Judenburg—Semmering-Bécs útvonalon át részesedett.34 Bécsből a szállítmányok zöme a nyugati határszél kereskedelmi központján és fő vámhelyén: Pozsonyon át érkezett Magyarországra. A pozsonyi vámhivatalt illetően két olyan forrás maradt fenn a 15. századból, amely számszerű adatokat nyújt nemcsak az áruforgalom volumenéről, hanem szerkezetéről is: az 1457—58. pénzügyi év (fentebb már említett) harmincadnaplója, valamint az 1496—97. és 1497—98. pénzügyi évek harmincadnaplói. Az utóbbiak3 5 azonban kérdésünk megválaszolásához nem segítenek hozzá, mert csupán a pozsonyi illetőségű kereskedők behozatali és kiviteli tételeit tartalmazzák — holott biztosra vehetjük, hogy a fűszerforgalom nagyobb részét, amint a század derekán,3 6 úgy a kilencvenes években is idegenek: nem pozsonyi illetőségű kereskedők bonyolították le.3 7 így csak az 1457—58. pénzügyi év — 1457 április végétől 1458 április végéig terjedő - pozsonyi harmincadkönyvét használhatjuk összehasonlításra. Pozsony fűszerbehozatalára nézve ebben az évben - amikor Nyugat-Magyarország külkereskedelmi forgalma konjunkturális magaslaton állott - a harmincadkönyv nagyérdemű feldolgozója, Kováts Ferenc a 13. számú táblázatba foglalt eredményekhez jutott.3 8 3 7 O. Pickl, Die Auswirkungen der Türkenkriege auf den Handel zwischen Ungarn und Italien im 16. Jahrhundert. In: Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Türkenkriege, Graz, 1971, 74-77. 3 3 Nem zárhatjuk ki persze, hogy Velencébó'l Pettauon (esetleg Zágrábon) át közvetlenül is került fűszeráru az országba. Erre vall, hogy az 1436. évi budai harmincadtarifa - amelyet Johannes Siebenlinder egykori budai bíró, az idó' szerint Óbuda várnagya és Borbála királynő harmincadosa szerkesztett - a fűszerfélék (természetbeni vagy pénzbeli) harmincadának megállapítása után, a bors vámjával külön is foglalkozott, és „de uno karig piperis" 40 jó garast vetett ki: G. Fejér, Codex diplomatics Hungáriáé ecclesiasticus ac civilis, X, 8, Budae, 1843, 662-669; Kováts, i. m. 211-213. -A karig (karg) szót már Kováts azonosította az olasz cargo-val: i. m. 78. Hozzátehetjük: a borsszállítmányoknak Velencében éppen a cargo (<- carico) volt a szokásos mértékegysége: F. C. Lane, Pepper Prices Before Da Gama, The Journal of Economic History, 28, New-York, 1968, 4. sz., 592, 594-599. 3>H. Simonsfeld, Der Fondaco dei Tedeschi in Venedig und die deutsch-venetianischen Handelsbeziehungen, Stuttgart, 1887, II, 50, 98; Th. Mayer, Der auswärtige Handel des Herzogtums Österreich im Mittelalter, Innsbruck, 1909, 32.; C. Schalk, Rapporti commerziali tra Venezia e Vienna, Nuovo Archivio Veneto, NS 23, 1912, 52. sköv.; Fr. Engel-Janosi, Zur Geschichte der Wiener Kaufmannschaft von der Mitte des 15. bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts, Mitteilungen des Vereines für Geschichteder Stadt Wien, VI, Wien, 1926, 41. 3 5 Országos Levéltár, Filmtár Χ 4755 - C 488 sz. doboz, 13. cím. 3 6 Az 1457-58. évben bors és egyéb fűszerek behozatala után idegenek 201,73 forint, ebből bors után 115,05 forint, pozsonyiak viszont csak 53,84 forint, ebből bors után 51,63 forint vámot fizettek. Ε szerint — minthogy a bors egy mázsájára 1 forint harmincadot róttak — 1457-58-ban idegen kereskedők 115,05 mázsa, városbeliek csak 51,63 mázsa borsot hoztak be Pozsonyba: Kováts, i. m. 77. 3 7 Mindazáltal elvégeztük az 1496. április 27-től 1498. április 19-ig terjedő pozsonyi harmincadnaplók statisztikai feldolgozását is, a jelzett időtartamon belül különválasztva az 1496-97. és 1497-98. pénzügyi év tételeit. Ezeket más alkalommal fogjuk részletesebben ismertetni, most csak a feldolgozás egy részlet-eredményére utalunk. 1496-97-ben 22 1 /, mázsa 8 font, 1497-98-ban 29 mázsa 16 font borsot hoztak be pozsonyiak a városba: két év alatt összesen körülbelül annyit, amennyit 1457-58-ban egy év alatt. Pozsony egész borsimportja tehát a 15. század végén minden valószínűség szerint kevesebb volt, mint a század derekán. 3 'Kováts, i. m. 81.
