Századok – 1977
Tanulmányok - Baar Lothar: Az NDK népgazdaságának kiindulási és fejlődési feltételei az antifasiszta demokratikus átalakulás és a szocializmus alapjainak lerakása idején (1945–1961) 1124/VI
AZ NDK GAZDASÁGÁNAK FEJLŐDÉSE 1169 szés által keletkeztek. Tetemes költségeket okoztak ezen túl az NDK és az NSzK közti kereskedelemben állandóan előállt zavarok.18 7 A tőkés államok különböző közgazdászai saját számításokat végeztek az NDK gazdasági kifosztásáról, amelyek igazolták a mi adatainkat. így H. Apel, a bridgeporti (USA) egyetem professzora az NDK összes veszteségét, beleértve a szakmunkaerők elvonása által elvesztett termelést és beruházásokat, valamint az ilyen beruházásokból elmaradt hasznot 83,3 milliárd márkára becsülte. Hangsúlyozta, hogy ezek a károk közvetlenül befolyásolták az NDK beruházási tevékenységét.18 8 Hasorüó számításokra hivatkozik a nyugatnémet F. Baade professzor is, aki arról szólt, hogy az „NDK potenciálisan 85 milliárd márkát veszített". Szintén kiemeli a termelésben azon káderek által előállott kieséseket, akiket „rendszeresen előnyös kereseti feltételekről szóló ígéretekkel vagy más okokból átcsábítottak".18 9 Az amúgy is nagy gazdasági nehézségek tehát a nyílt államhatár által sokszorosan tovább növekedtek. Egyetlen más szocialista ország sem volt ilyen helyzetben. * Ez a megállapítás nem túlbecsülése ama problémáknak, amelyeket az NDK-nak meg kellett oldania. Kétségtelenül a többi szocialista ország is, éppen a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet időszakában, sok bonyolult feltétellel találta magát szemben. De különbség, hogy valamely ország a szocializmusba való átmenetkor fejlett iparral rendelkezik-e vagy sem, hogy volt-e forradalmi paraszt mozgalma, vagy nem, hogy az opportunizmus befolyása a munkásmozgalomban többé vagy kevésbé erős volt-e, és hogy a forradalmi erők erős és tapasztalt, vagy pedig gyenge burzsoáziával álltak-e szemben. A fejlődési problémák legnagyobb része azonban a kapitalizmus által hátrahagyott örökségből, a gazdasági aránytalanságokból stb. eredt. Ezek a tényezők határozták meg nagy mértékben az átalakulás ütemét, formáit és módszereit és az egyes országok kommunista és munkáspártjai politikáját. Hiba volna tehát tagadni a súlyos különbségeket a konkrét kiindulási helyzetek közt és az egyes szocialista országokban a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet nivellálását hangsúlyozni.19 0 Ami az NDK-t illeti a kapitalizmusból a szocializmusba való történelmi átmenetkor az általános, különös és egyedi vizsgálásánál kiemelendő az ország és népgazdasága kettéosztásának, az 1961-ig nyílt államhatárnak, és az imperialista NSzK-val való állandó konfrontációnak egyszeri és egyedülálló volta. Ennek a történelmi folyamat dialektikájában való ábrázolása rendkívüli jelentőségű a fiatal nemzedék, főként a diákság nevelésében. „Némely diák hajlamos arra, hogy a nem személyesen átélt történelmet leegyszerűsítse, győzelmeinket igen logikusnak és magától 18 7 Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, 8. köt. 292 k. 18 *H. Apel: East German Miracle? After occupation dismantling and reparations, in: Challenge, The Magazin of Economic Affairs, Vol. 12, Nr. 2, Nov. 1963, 12 (published by Institut of Economic Affairs New York University). 1 8 9 Vö. Presse der Sowjetunion, i. h. l90 H. Heitzer: i. m. 961. 5 Századok 1977/6
